服務熱線
400 180 8892
摘要：現代企業在發展過程中為了提高效率和降低成本，越來越多地將供應鏈作為企業管理的新手段，但由于供應鏈條涉及范圍廣，單個企業難以進行專業化的供應鏈管理，為此供應鏈管理服務企業就應運而生。但在供應鏈服務管理企業運營中暴露出來的財務風險也成為了亟待解決的問題，文章通過對怡亞通集團財務風險的分析來具體說明供應鏈管理服務企業的財務風險問題。
關鍵詞：供應鏈；供應鏈管理服務企業；財務風險
一、緒論
近些年，由于經濟全球化給中國企業帶來了越來越多的外部競爭與沖擊，對能夠降低成本提高效率的新型商業模式的研究迫在眉睫。在此背景下，供應鏈這一概念不斷地被政府機構以及企業提起，供應鏈也越來越多地被運用到現代企業的管理中去。關于供應鏈概念的界定，目前國內外尚未達成一致且權威的說法，大致能夠概括為供應鏈是一條覆蓋了上游供應商、中游制造商、下游經銷商與零售商，形成供—產—銷集約化的一種鏈狀系統。根據2017年國發辦《國務院辦公廳關于積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》的定義：供應鏈是以客戶需求為導向，以提高質量和效率為目標，以整合資源為手段，實現產品設計、采購、生產、銷售、服務等全過程高效協同的組織形態。
隨著我國電子商務的迅猛發展，企業跨地區經營變得越來越普遍，為了實現和優化跨企業跨地區的管理行為，供應鏈管理服務企業也就應運而生。在供應鏈管理服務企業的發展過程中，面臨著各種風險考驗，從會計角度來看，供應鏈管理服務企業在運營過程中的財務風險就首當其沖。本文通過分析供應鏈管理服務行業的普遍財務風險，結合怡亞通集團具體財務狀況進行分析，希望能夠針對該行業如何規避財務風險帶來一些啟示。
二、供應鏈管理服務企業財務風險分析
風險是事物結果存在的不確定性，它具有客觀性，是不可消滅的，具有不確定性的或然事件。在組織的運營中存在的財務風險則是指企業在經營過程中可能遭受的財務成果上的不確定性。財務風險的大小直接體現了企業財務狀況的好壞，以及直接影響企業績效的評價。在這當中企業的財務風險又可以劃分為：投資風險、資金回收風險、流動性風險以及籌資風險等。對于供應鏈管理服務企業來說，主要存在投資風險以及資金回收風險。
投資風險指的是企業在進行投資業務中所承受的不確定性。同時由于大型現代企業供應鏈的特點，供應鏈整體運營中免不了涉及跨地區的運營，為了更好的服務這些大型企業供應鏈的運營，供應鏈金融服務平臺也紛紛將子公司擴張的各個地區，這就導致了整個行業的整體投資風險不斷提升。
資金回收風險是資產到期不能如實收回，造成應收賬款大量堆積，進而無法滿足到期負債償還要求，也即從資金結算轉換為現金的過程中充滿不確定性。由于供應鏈外部存在不確定性，運營主體存在跨地區、企業數量多、涉及行業較廣的問題，這容易給供應鏈運轉帶來信息傳遞上的風險，而信息不對稱問題的存在,就導致了應收賬款極易大量堆積，最終導致企業應收賬款占比過高，影響企業償債能力。與此同時，供應鏈管理服務企業還提供資金結算以及代墊費用的服務，容易出現較高的資金回收風險。
除此之外，在分析財務風險之時通常會引入資產負債率、流動負債/總負債率、流動比率以及速動比率來對財務風險進行評估。接下來筆者將針對怡亞通集團具體的財務狀況進行投資風險以及資金回收風險的分析，同時利用上述財務指標更全面地分析怡亞通集團的財務風險。
三、怡亞通集團案例介紹
深圳市怡亞通供應鏈股份有限公司（下稱“怡亞通”）成立于1997年，原名深圳市怡亞通商貿有限公司，于2004年正式更名，標志著怡亞通正式的開啟了供應鏈戰略模式。2007年于深交所A股成功上市，它也是我國第一個成功上市的供應鏈企業。公司主要業務有：廣度供應鏈、深度供應鏈、物流平臺這三大模塊的業務。
廣度供應鏈業務主要是服務圍整條供應鏈，承接企業從原材料采購到產品銷售的供應鏈全程中的非核心業務外包，主要包括采購及采購執行，分銷及分銷執行，渠道管理、市場營銷等服務。
深度供鏈業務則是戰略定位為整合型平臺，將傳統渠道代理商模式轉變為平臺運營模式，通過整合分銷、營銷、金融、物流VMI（供應鏈庫存管理）等多種服務對流通環節與服務模式 進行升級改造，幫助品牌商構建扁平化渠道，快速直供終端, 實現流通行業扁平化、共享化和社區化服務新商業格局，業務主要聚焦快速消費品。
物流平臺業務則是關注物流平臺從企業物流轉變、升級、發展為物流企業，對公司所涉及的物流業務進行統一管理運營，同時承接企業體系外業務。物流平臺的戰略目標為構建“全國倉網+干線運輸+終端配送”一體化體系，現已在全國30多個省份建立物流服務平臺，鋪設從工廠到市級，再到終端商店及消費者的一站式物流網絡。
怡亞通合作伙伴覆蓋面廣，服務對象面向IT、通信、家電、醫療、快消等行業，合作伙伴有蘋果公司、聯合利華、海爾、格力、蒙牛等國內外大型企業。2010年怡亞通與寶潔達成合作協議后，寶潔在中國西北地區一年內銷量增長了107%；2012年怡亞通幫助美素佳兒奶粉在中國進行分銷，每年達成15億元業績。至2014年年底進入中國市場快消品牌的世界五百強以及國內前三強全部和怡亞通達成了合作協議。
四、怡亞通財務風險分析
（一）投資風險
在投資風險方面，近年來，怡亞通為了打通各個城市間的采購關節，開展了“380分銷”平臺的建設，在每個平臺落地的城市里挑選合作的經銷商，由怡亞通控股成立合營公司，怡亞通對子公司提供資金支持，并將子公司接入供應鏈系統中去。但問題是在380平臺布局后，怡亞通集團迅速的擴張，幾年間將供應鏈的大網鋪到全國300多個城市，人員規模迅速擴大，管理費用銷售費用更是成倍膨脹，而短期內營收卻無法上升，過度的擴張也就同樣導致了怡亞通集團目前的困境。截止2019上半年，怡亞通集團在全國320城市布局了深度供應鏈平臺，同時對超過20家子公司持股比例都在60%以上，而在這些子公司的投資過程中，整體供應鏈網絡的鋪開、運營、倉儲建設、存貨周轉都需要由集團母公司進行墊付，這同樣可以解釋下文的為何怡亞通集團的負債驚人。根據財務報表顯示，近三年怡亞通營業成本不斷上升，而在這其中上升速度最快的就是財務費用，2018年對比上一年度財務費用上漲7個億。
表1-1怡亞通近三年營業成本、營業收入和財務費用狀況表
2016 2017 2018 2019-06-30
營業成本（億元） 541 636 651 284
營業總收入 583 685 701 304
財務費用 12.44 11.20 17.50 8.86
數據來源：公開資料
（二）資金回收風險
根據2019年怡亞通上半年半年報我們可以得知，僅2019上半年怡亞通集團應收賬款就達到了127.4，占總資產的29.84%。同時根據表2，2019上半年，營收為304億元，應收賬款占營業收入更是高達41.91%。作為非制造業企業，怡亞通集團卻有著嚴重的應收賬款堆積問題，這說明了怡亞通集團作為供應鏈金融服務企業貸款回收極其不力，資金周轉速度慢，資金回收問題存在巨大的風險，久而久之就容易形成大額的壞賬，長久以往更是容易造成資金斷流問題。供應鏈金融本身就是資金需求量較大的商業模式，資金鏈一旦出現風險，對企業將會造成滅頂之災。
表2-1 2019上半年怡亞通資情況表
2019-06-30 金額（億元） 占比（%）
總資產 427.0 100
流動資產 341.6 80.1
貨幣資金 81.48 19.08
應收賬款 127.4 29.84
存貨 80.87 18.94
預付賬款 35.39 8.29
非流動資產 85.36 19.99
固定資產 15.07 3.53
無形資產 10.88 2.55
長期待攤費用 1.911 0.45
金融資產 —— ——
數據來源：公開資料
（三）資產負債率與權益乘數情況
下面我們通過怡亞通的權益乘數與資產負債率來分析怡亞通集團的負債情況：
權益乘數分析的是所有者權益與總資產的之間的關系，權益乘數較高代表企業投資人投入資本占總資本比重較大，反之較低的權益乘數代表投資人投入資本占總資本比重也較低，對于上市公司而言，適當的提升權益乘數，穩健的進行負債經營是有利于企業提高利潤空間，但過大的權益乘數代表著企業經受著較大的償債壓力。
表3-1 近三年怡亞通權益乘數表
權益乘數 2016 2017 2018
怡亞通 544.64 545.25 205.52
行業均值 210.95 218.91 216.53
行業中值 208.91 207.70 258.42
數據來源：公開資料
通過對比我們可以發現怡亞通的權益乘數遠高于行業平均水準，這說明了怡亞通正在極高水平的負債經營中，財務杠桿率非常高，而近年來國家正在大力推動“去杠桿”，如果不能妥善解決這些問題，這將給企業帶來巨大的風險。同時，我們可以發現，怡亞通2018年的資產負債率高達80.11%，資產增長率也低于負債增長率，總資產增速為負（-8%），這是相當危險的數值。
表3-2 近三年怡亞通資產負債情況表
2016 2017 2018
資產總額 423.8 472.6 433.9
負債總額 346.0 386.1 347.6
資產負債率 81.64% 81.70% 80.11%
資產增速 111.5% -8.2%
數據來源：公開資料
五、結論
本文通過分析國內供應鏈管理服務企業的財務風險，同時結合怡亞通集團的具體財務指標發現，在先進的商業模式下也依舊會出現財務的巨大風險，希望通過對供應鏈管理服務行業以及怡亞通集團的問題分析，給其他同行業企業帶來一些啟示，對此筆者對供應鏈管理服務企業提出了如下建議：
1.增強核心競爭力，現代企業競爭的實質最終就是核心科技的競爭，在面對強大的外部競爭的時候只有牢牢將核心科技掌握在自己手中才能立于不敗之地。供應鏈管理服務平臺可以結合大數據或區塊鏈技術，兩個藍海產業的結合勢必會打開新的局面。
2.放緩擴張腳步，過度的擴張無益于企業的良性發展，同時容易導致企業陷入資金困難的窘境，更有甚者導致資金鏈斷裂，所以供應鏈管理服務平臺需要合理的規劃企業擴張速度，放緩擴張腳步，穩扎穩打。
3.增強供應鏈管理風險管理。（1）完善貸前供應鏈管理企業的授信風險分析，供應鏈管理服務企業的財務風險多出于供應鏈企業的融資過程中，由于授信管理的不完善，使供應鏈管理產品的實際收益與預期收益發生偏差或者資金不能收回。要更嚴格的審核供應鏈上核心企業授信轉讓業務的額度，同時要謹慎的確定融資企業的授信額度，在審批與簽訂授信合同后，更要做好異常情況出現時的預案，對不合格的融資企業降低優惠并進行嚴格監控。（2）對供應鏈上的企業實行貸中動態風險監督，在于供應鏈企業博弈中，由于信息不對稱，使得供應鏈管理服務公司在供應鏈金融管理方面難度加大，同樣，融資業務發生后至回收前所需時間較長，不確定風險因素較多，為此應重視貸中管理部門的作用，并且給予其更大的監督權限，必須做到持續監督。（3）建立和完善貸后風險預警機制，利用大數據技術結合現代信息技術優化現有的風險預警機制，使得機制能夠系統化、科學化。完善信息系統，將供應鏈上的所有企業都接入平臺的信息系統，從而實現對每一筆業務的全程監督。
參考文獻
[1]向德偉.論財務風險[J].會計研究,1994(04):21-25.
[2]高東雷. 怡亞通公司供應鏈戰略研究[D].華東理工大學,2012.
[3]潘皓青.基于財務視角的供應鏈服務企業風險分析——以怡亞通為例[J].國際商務財會,2019(09):36-41.
[4]馮科，宋敏.互聯網金融理論與實務[M].清華大學出版社,2016.
曾凌雯 集美大學財經學院
