一、跨國(guó)公司
跨國(guó)公司是指大型企業(yè)或集團(tuán)，依賴其雄厚的資本和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，通過對(duì)外直接投資等方式，在國(guó)外設(shè)立分公司或控制東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，使之成為其子公司，并從事國(guó)際化生產(chǎn)、銷售和其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以獲取高額利潤(rùn)為目的國(guó)際性企業(yè)。一般由兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體所組成，并且在一個(gè)或多個(gè)決策中心制定的共同戰(zhàn)略下從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
二、跨國(guó)公司在中國(guó)的發(fā)展
自2006年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)是世界上僅次于美國(guó)和英國(guó)的第三大FDI流入國(guó)，是最具有投資吸引力的發(fā)展中國(guó)家。在世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司中，已有470家在華投資。其在華投資領(lǐng)域主要集中于金融、電子、通訊、計(jì)算機(jī)、汽車、生活日用品等行業(yè)。伴隨著跨國(guó)公司對(duì)華直接投資的增加，中國(guó)在跨國(guó)公司選擇全球投資戰(zhàn)略中的地位日益上升。截止到2010年，外商在華投資金額累計(jì)已超過1萬(wàn)億美元，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)27712家，當(dāng)年實(shí)際使用外資金額為1160.11億美元，同比增長(zhǎng)9.72%。
我們可以根據(jù)我國(guó)自1978年吸引外資的數(shù)量將跨國(guó)公司在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為三個(gè)階段：第一階段為1978年到1992年，此時(shí)處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，引進(jìn)外資的數(shù)量并不是太多，每年吸引外資的數(shù)量不超過30億美元。第二階段為1993年到2002年，在此階段內(nèi)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立，并且得到較大的發(fā)展，吸引外資的數(shù)量大幅度增長(zhǎng)。第三階段為2003年至今，在此階段內(nèi)我國(guó)利用外資的數(shù)量快速增加，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。截止到2010年，我國(guó)利用外資的數(shù)量累計(jì)超過1億美元。
跨國(guó)公司在我國(guó)投資增加，帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的步伐。同時(shí)也促進(jìn)我國(guó)積極參與國(guó)際分工，不斷引進(jìn)高新科研技術(shù)，引進(jìn)高素質(zhì)人才，同時(shí)促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展。
三、跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
（一）跨國(guó)公司為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的積極影響
1、跨國(guó)公司的直接投資有助于我國(guó)的資本形成，有利于不斷豐富我國(guó)的資金量
資金和技術(shù)一直都是限制我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大因素，跨國(guó)公司的投資可以彌補(bǔ)我國(guó)公司發(fā)展在資金上的缺口。跨國(guó)公司的直接投資帶來(lái)了新的資金，可以建設(shè)新的廠房、不斷更新設(shè)備，大大增加了我國(guó)的資本存量，提高企業(yè)的生產(chǎn)能力。
2、跨國(guó)公司的發(fā)展有利于增強(qiáng)我國(guó)民族企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力
跨國(guó)公司大多擁有高新技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，其產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)有較好的質(zhì)量，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。跨國(guó)公司保持產(chǎn)品核心部件的生產(chǎn)，與此同時(shí)將大量零配件生產(chǎn)分包給具有成本優(yōu)勢(shì)和物流優(yōu)勢(shì)的上下游加工企業(yè)。這種具有產(chǎn)業(yè)“集聚效應(yīng)”的生產(chǎn)方式，使大批具有符合跨國(guó)公司產(chǎn)品鏈需要的中小企業(yè)獲得了大量加工訂單。因而那些生產(chǎn)規(guī)模適當(dāng)、具有較高管理水平、 能夠?yàn)榇蠊咎峁┡涮桩a(chǎn)品的中國(guó)民族企業(yè)將獲得空前的發(fā)展機(jī)會(huì)。
3、跨國(guó)公司能夠促進(jìn)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，不斷提高科研能力，引進(jìn)高素質(zhì)的人才
引進(jìn)跨國(guó)公司也是我國(guó)引進(jìn)新技術(shù)的一種主要途徑。跨國(guó)公司在增加投資的同時(shí)也會(huì)不斷使高新技術(shù)進(jìn)入我國(guó)，不斷促進(jìn)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，改善技術(shù)。溢出效應(yīng)和外在效應(yīng)也證明了在引進(jìn)外資的同時(shí)我們可以不斷引進(jìn)技術(shù)和人才。我國(guó)本土的民族企業(yè)能夠通過模仿從而改善現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)，為我國(guó)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生間接影響。
4、跨國(guó)公司的發(fā)展可以增加稅收，增加我國(guó)的財(cái)政收入，還可以不斷促進(jìn)我國(guó)法律法規(guī)的完善
我國(guó)為了吸引外資，對(duì)于來(lái)華投資的跨國(guó)企業(yè)給了很多的優(yōu)惠，因此近年來(lái)越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)也不斷增加對(duì)華的投資金額。這也使得我國(guó)源于跨國(guó)公司的稅收收入不斷增加。同時(shí)跨國(guó)公司進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，其在母公司生產(chǎn)國(guó)所適應(yīng)的法律法規(guī)必然會(huì)和國(guó)內(nèi)現(xiàn)在所同行的某些法律和規(guī)則產(chǎn)生沖突。這有助于我們政府的不斷進(jìn)行思考，去修改原來(lái)的法規(guī)以適應(yīng)國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。因此跨國(guó)公司在一定程度上推動(dòng)著我國(guó)政策的變動(dòng)以及相關(guān)法律法規(guī)的完善。
（二）跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響
跨國(guó)公司是一把“雙刃劍”，在給我國(guó)帶來(lái)積極影響的同時(shí)，也帶來(lái)許多消極的影響。這種消極影響產(chǎn)生的原因有很多。因此，我們?cè)谝M(jìn)外資的過程中不能忽視跨國(guó)公司可能會(huì)給我國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的危害，尤其是借助于技術(shù)控制的經(jīng)濟(jì)控制，有可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
1、在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，以對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資為主，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)污染嚴(yán)重的企業(yè)，不斷壓榨我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，剝奪剩余價(jià)值
目前在我國(guó)進(jìn)行投資的跨國(guó)公司仍然是以制造業(yè)為主，很多跨國(guó)公司在利用我國(guó)豐厚的自然資源的同時(shí)建設(shè)一些高污染的企業(yè)，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大的危害，卻沒有為此支付相應(yīng)的社會(huì)成本。目前，我國(guó)主要是進(jìn)行加工再制作，并沒有核心的科學(xué)技術(shù)，因此跨國(guó)公司在不斷利用我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的同時(shí)也不斷壓榨員工，降低的薪酬。
2、跨國(guó)公司的投資區(qū)域不均衡加大我國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，不利于社會(huì)均衡發(fā)展
跨國(guó)公司在我國(guó)東、中、西三個(gè)地區(qū)的投資時(shí)十分不均衡的，三個(gè)地區(qū)使用外資的比例分別是84.85% 、8.87%、4.37%。東部地區(qū)很明顯是跨國(guó)公司進(jìn)行投資的重點(diǎn)區(qū)域。而我國(guó)本身就存在著經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展，大量跨國(guó)公司在我國(guó)東部地區(qū)進(jìn)行投資加速了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)，不利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
3、跨國(guó)公司在向我國(guó)轉(zhuǎn)移的技術(shù)時(shí)并不直接轉(zhuǎn)移核心技術(shù)，而是實(shí)施核心技術(shù)鎖定策略， 在技術(shù)轉(zhuǎn)以上受到母國(guó)政府的政策限制
由于我國(guó)科技研發(fā)能力較低，技術(shù)吸納能力較弱，技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不完善，技術(shù)水平低。此外我國(guó)的科研、技術(shù)政策環(huán)境并不是很理想，國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)、吸收能力也在很大程度上制約著跨國(guó)公司的技術(shù)溢出效應(yīng)。
