
��一、引言
產業結構是經濟結構的重要組成部分,產業結構調整存在著一個傳承歷史發展而又轉化既有狀態的過程。一國產業結構狀況對外決定貿易成為剛性因素。對于產業結構與國際貿易之間關系的研究,學者們普遍認為兩者之間相互制約,相互促進,即產業結構對一國貿易結構具有內生約束作用,貿易則是對國內優勢產業的對外反映。曲文軼(2008)認為兩國產業結構對雙方經濟有兩個方面的影響:“一是決定了自發貿易的空間,即產業互補,具體而言就是,中國的勞動密集型產品交換俄羅斯的資源密集型產品;而是引發了兩國經濟合作的長期可持續性。”李漢君(2010)利用2002~2009年中俄貿易商品結構的有關數據進行分析,得出對俄貿易商品中“機電產品所占比重逐步增加,紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降”,而俄對中國出口商品“以能源、原材料為主,而機電和高新技術產品則呈明顯的下降趨勢”,并提出了相應的優化中俄貿易結構的對策。從產業結構視角對兩國貿易進行分析,對兩國貿易前景正是本文的切入點。
��二、俄羅斯產業結構分析
俄羅斯產業結構是對前蘇聯畸形產業結構的繼承與發展。前蘇聯在優先發展重工業政策的指引下,形成了以重、化工業支柱的第二產業過于龐大,而農業和服務業相對落后的產業格局。從1992年俄羅斯進行“激進式”改革之后,俄國經濟就進入了全面崩潰狀態,各產業處于停滯狀態。進入21世紀以來,隨著國際能源價格的上漲,俄羅斯通過能源貿易使經濟實現了高速增長,但其增長是在產業結構微弱高級化與較大不合理性的基礎上實現的。作為分析產業結構的數量指標,本文選取三次產業對國內生產總值的貢獻率、國內生產總值產業構成、勞動力在三次產業間的分布情況以及三次產業內各產業占三次產業的比重來研究。
三次產業對國內生產總值貢獻率是指在經濟增長(國內生產總值)中各產業部門的貢獻所占的份額。2000年,俄羅斯第一、二、三產業對國內生產總值的貢獻率分別為8.0%、46.6%、46.0%,第二產業與第三產業對國內生產總值的貢獻相當,遠低于發達國家同時期的產業化水平(日本在2000年的三次產業貢獻率為1.3%、28.2%和70.5%)。到2008年三次產業貢獻率變為2.3%,28.5%,69.2%。從2000和2008年兩個端點的數據來看,第一、二產業對國內生產總值的貢獻率呈現明顯的下降趨勢,其中第二產業貢獻率由46.6%下降為28.5%,下降近50%,而第三產業貢獻率則顯著上升。
1998第二產業構成比遠大于第一、二產業,到1995年,第三產業占比增加到52.9%首次超過第二產業,到2006年,這一比值關系一直維持在20%左右的差距左右,2006年三次產業構成為4.8%、38.6%和56.7%,與1995年的構成相比,只有第一產業變化較大,由7.9%下降到4.8%,而第二、三產業關系較為平穩。由此可見,第二產業向第三產業轉換并不顯著,產業結構的高級化難以體現。
按照2003年不變價國內生產總值主要結構數據,各行業在三次產業所占比重無明顯變動,即各產業內部高級化不明顯,在第三產業內,貿易修理業由2002年的34.3%上升到2010年的40.0%,比重有所增大,其占比居于最高,同時,金融保險業由4.6%上升到9.9%,但其占比仍不足10%,遠低于發達國家水平。交通通訊業所占比重則處于下降趨勢。第三產業內交通通訊業、金融保險業、房地產商業服務及公共管理業等產業的發展代表了一個國家產業高級化及經濟發展水平的重要標志,而這些行業總計占比不超過50%。俄羅斯第一、二產業內各行業發展無明顯變動趨勢,產業結構的優化升級沒有得到體現,第三產業的發展還停留在相當低的水平,沒有形成明顯的帶動經濟增長、關聯度高的導向性產業,進一步高級化后勁乏力。
��三、俄羅斯貿易現狀分析
2000~2008年,俄羅斯經濟實現了高速增長,資源性產品起到了舉足輕重的作用。隨著國際市場對燃料和礦產品需求的增加和價格的持續走高,此類出口在總出口中比重也不斷提高:2000年俄羅斯出口燃料和礦產品總額為704.17億美元,占出口比重的66.71%,到2009年,出口總額達到2093.94億美元,占比達到69.02%。農產品和工業制成品占比分別由2000年的7.13%、23.50%下降到2009年的6.94%、21.06%,貿易結構的能源化和逆工業化趨勢明顯。在進口方面,2009年度工業制成品進口總額達1531.08億美元,比重達79.83%。農產品、燃料和礦產品的進口比重為15.16%、3.81%。對外貿易結構是對俄羅斯國內產業結構調整的反應,其產業結構的高級化不容樂觀。
俄羅斯的主要出口國家分別為荷蘭、意大利、烏克蘭、中國和德國,其主要的進口國分別為中國、德國、日本、烏克蘭和美國。中國和俄羅斯為東亞地區重要貿易伙伴,中俄貿易是以中國勞動密集型產品換取俄羅斯資源密集型產品為主要特征。2000年至2009年,中國對俄羅斯商品結構不斷優化,對俄羅斯出口商品中機電產品所占比重逐步增加,出口比重由18.7%上升到44.4%,紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降,由63.6%下降到19.03%。
由于受國際金融危機的影響,中俄雙邊貿易多數商品都有不同程度的負增長,從各商品占比上看,俄羅斯隊中國出口依然是礦物燃料類商品最多,占比達到46.8%,木及木制品、木炭、鋼鐵、魚類、礦砂、礦渣等居于其后,而這些商品都是低附加值的資源類商品,這些商品共占俄對我出口的72.8%,從這些商品所在產業上看,除魚類屬第一產業外,其余商品均屬第二產業低加工度原材料產業部門。中國對俄出口的商品來看,核反應堆、鍋爐、機械設備及零件、電機、電器、音像設備及其附件占比重的44.4%,紡織品、鞋靴等輕工業低附加值商品占比為15.2%,遠低于機電設備的占比。中國對俄貿易的高級化趨勢正在逐步加深。
��四、中俄兩國雙邊貿易前景分析
就俄羅斯向中國出口貿易結構而言,在未來5~10年內不會出現重大調整,俄國內要素稟賦及產業的結構性因素導致其在國際分工格局中定位選擇的困境,從而內生性的限制了對外貿易結構,能源、資源類初級產品依然會作為其主要出口品在一段時期內不會改變,并且其可替代性較小,地緣政治使中俄兩國原料類貿易更具有穩定性,其他能源類國家出于戰略考慮,不會對此市場進行過度競爭,就此而言,中國是其穩定的市場。而中國正處于產業結構調整的實現階段,業已形成的貿易結構高級化趨勢將進一步深化。中國對俄貿易的不確定性將會加深: