知識產權正在成為對企業發展日益關鍵的一項重要資產。在科技強國的大環境下，加強知識產權管理和運用是企業謀求發展的有效途徑。
與此同時，對知識產權相關會計信息的披露等工作也正在被日益關注和重視。日前，財政部印發了《知識產權相關會計信息披露規定（征求意見稿）》（下稱
《征求意見稿》），以規范企業知識產權相關會計信息披露，促進知識產權運用。
加強管理和創造運用
當前，根據現行有關會計準則的要求，企業通過外購、投資者投入以及企業合并取得的知識產權，其相關會計信息的
披露體現在無形資產之中。企業自行開
要求企業將知識產權單獨披露，保障了知識產權在相關披露中“單列”的地位。《征求意見稿》還要求對財務報表具有重要影響的單項無形資產的內容、賬面價值和剩余攤銷期限予以單獨披露。
“這樣的強制披露要求將有利于企業對知識產權資產的管理，也有利于向財務報表使用者傳遞企業的知識產權相關信息。”林傳鋒表示，這通過向財務報表使用者傳遞企業的知識產權的信息， 也有助于投資者和潛在投資者對企業形成全面的評價。
自愿披露是亮點
此次印發的《征求意見稿》是對《企業會計準則第6 號——無形資產》（下稱《無形資產準則》）的補充，適用于企業按照
《無形資產準則》規定確認為無形資產的
術企業的研發投入等真實的核心數據準確地向社會披露，競爭對手可以根據這些數據進行分析，取得有價值的商業信息。對此，《征求意見稿》新增了自愿披露
要求，這被業界認為是一大亮點。
林傳鋒表示，很多對于企業有重要意義的知識產權，在自行研發時僅僅由于未滿足會計準則中資本化條件而未確認為無形資產，例如會計核算中未單獨核算研發項目支出，關鍵時間節點的相關文檔不夠詳細、完整，研發時技術可行性尚不明朗，研發項目未來收益不確定性很大的一些知識產權，如果僅僅以財務報表中確認為無形資產的知識產權來評價企業，就會顯得很不全面。而通過企業自愿披露的方式，可以在一定程度上克服這一問題。這一自愿披露對企業財務人員的要
求較高。陳喚軍表示，知識產權相關會計
信息披露對于企業來說是一把“雙刃劍”，
發知識產權發生的支出，滿足資本化條件的，確認為開發支出，待達到預定用途形成無形資產后轉至無形資產；不滿足資本化條件的，計入當期損益。
目前，按照會計準則及相關會計規
知識產權和企業擁有或控制、但由于不滿足《無形資產準則》確認條件而未確認為無形資產的重大知識產權的相關會計信息披露。
《征求意見稿》還對知識產權作出了
因為其價值的評估主觀性較強，很難達到絕對的公允。
“我最不愿看到的是，有的企業會計人員利用知識產權‘看不到、摸不著’的特性，作為調整報表的手段，人為操縱報表
證監會嚴查未按期披露年度報告違法行為
定，在財務報表附注中對于不滿足確認條件而未確認為無形資產的重大知識產權， 相關會計信息披露不足。在實務中，由于大量研發支出計入損益，不少企業賬面的知識產權無形資產金額較低，因此在披露時可能會將其并入“其他”而不單獨披露。
安永華明會計師事務所（特殊普通合伙）專業業務合伙人林傳鋒告訴記者，《征求意見稿》中的強制披露要求，雖然多出自現有會計準則中對無形資產的披露要求，但其針對知識產權專門提出，相當于
上接第1 版
明確的定義，即“權利人依法就作品、發明、實用新型、外觀設計、商標等客體享有的專有權利。”這一說法來自于《民法總則》對知識產權的定義。
實際上，《征求意見稿》規定的后一類知識產權往往是企業的核心技術，企業在信息披露方面的意愿往往不太強烈。
青島海富工程塑料有限公司財務負責人陳喚軍表示，知識產權就是企業的
“核心技術”，如果進行會計信息披露，把購置費用、內部研發費用，特別是高新技
數據。”林傳鋒表示，要做好征求意見稿中對知識產權的披露，企業必須切實做好知識產權會計核算工作，以及對賬面上不確認為無形資產的知識產權的備查記錄，這客觀上要求企業摸清知識產權的“家底”，促進企業對知識產權的精細化管理。
他進一步表示，選擇執行自愿披露要求的企業，則要做好知識產權應用的統計、知識產權對重大交易的影響分析等基礎數據工作，這將促進企業加強對知識產權的管理和應用。
