
一、如何統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、組織力量開展XBRL分類標準建設(shè)
目前,我國兩家證交所的XBRL分類標準主要突出的是滿足信息監(jiān)管者的需求,具有一定的監(jiān)管導(dǎo)向特點;立信會計師事務(wù)所從審計主體的角度來研究分類標準,其標準具有審計導(dǎo)向的特點。從我國的分類標準研究與使用的現(xiàn)狀以及長遠利益出發(fā),國家在會計信息方面存在不同的信息分類標準,既不利于會計信息技術(shù)的推廣和應(yīng)用,也會影響XBRL技術(shù)的應(yīng)用效力,應(yīng)著手從會計準則制定者角度規(guī)范和構(gòu)建XBRL分類標準,實現(xiàn)分類標準的統(tǒng)一性、規(guī)范性和適用性。此外,XBRL分類標準的制定是一項浩大的系統(tǒng)工程,需要跨學科、跨領(lǐng)域知識,如何協(xié)調(diào)會計準則制定機構(gòu)、證券監(jiān)管部門、審計部門、稅務(wù)部門、其他行業(yè)主管部門和企業(yè)等多方代表協(xié)同參與,組織會計和IT技術(shù)專家共同研究,從而為XBRL分類標準的研究與制定提供人力資源保障,也是分類標準制定中的一大難點。
二、如何處理國際化與中國特色問題
國際化與中國特色的權(quán)衡問題既是戰(zhàn)略思路問題,也是一個技術(shù)問題,不但要充分考慮到國內(nèi)監(jiān)管者、用戶和中介機構(gòu)等各利益相關(guān)者的需求以及該標準實施后將對后續(xù)行業(yè)和企業(yè)擴展應(yīng)用帶來的重大影響,還要滿足國際交流、國際接軌等諸多需求。目前,我國的企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告實現(xiàn)了實質(zhì)性趨同,但在形式上仍然存在一些具有中國特色的差異,如披露格式、會計科目、元素命名、賬簿體系等。如何在堅持國際趨同的前提下反映中國特色,而又在哪些方面借鑒國際成功經(jīng)驗和引用現(xiàn)有成果,需要分類標準制定者認真衡量和把握。
三、如何鼓勵各界人士加入XBRL分類標準的推廣應(yīng)用進程
我國XBRL組織剛剛成立,XBRL技術(shù)的應(yīng)用也處于起步階段。大部分企業(yè)的業(yè)務(wù)和技術(shù)人員對XBRL技術(shù)了解不多,在企業(yè)范圍內(nèi)廣泛地普及XBRL技術(shù),還需假以時日。此外,由于推行XBRL技術(shù)的最大受益者是公司外部的信息收集者和使用者,而不是提供者本身,加上出于自身安全、XBRL的應(yīng)用成本投入和其他利益的考慮,企業(yè)開發(fā)、應(yīng)用XBRL技術(shù)的積極性不高;從軟件行業(yè)看,我國軟件廠商盡管已在積極探索,但由于缺乏XBRL微觀應(yīng)用環(huán)境的支撐,在分類標準的快速開發(fā)、實例文檔的生成、存儲和轉(zhuǎn)換方面,尚未開發(fā)出相應(yīng)的軟件工具與平臺。如何鼓勵和推動越來越多的各界專業(yè)人士及企業(yè)、軟件廠商加入到推動XBRL的發(fā)展進程中來,也是制定XBRL分類標準時需要思考的問題。