本文立足新審計風險準則研究了審計風險模型的變遷問題，并結合環境績效審計進一步探討了重大錯報風險的評估方法和步驟。
作者首先指出，新國際審計風險準則中審計模型有重大變化，即審計風險=重大錯報風險*檢查風險，改變后的審計風險模型讓審計人員從更高的層次上把握重大錯報風險。環境績效審計同其他類型審計一樣存在審計風險，因此同樣可以采用新的審計風險評價模型，即“期望的（或可接受的）環境績效審計風險=評估重大錯報環境績效審計風險*可接受的環境績效檢查風險。對于環境績效，重大錯報風險的大小可以通過識別重大錯報風險，評估重大錯報風險和應對重大錯報風險三個環節加以衡量。
接著，作者認為，對環境績效審計重大錯報風險的評估要經過兩個步驟：1.要在環境績效審計中識別重大錯報風險，具體可通過以下幾個方面：行業環境績效狀況；被審計單位性質；被審計單位環境績效目標；被審計單位有關環境績效的內部控制等。2.評估環境績效審計重大錯報風險，可以采用定性評估和定量評估相結合的辦法。定性評估的具體步驟包括：了解被審計單位及其環境，包括環境績效內部控制制度；進行控制測試，包括健全性測試和符合性測試；進行實質性測試，檢查認定層次的環境績效重大錯報風險。定量評估的具體步驟為：確定影響環境績效審計重大錯報風險的因素集和權重集；確定評語集；確定因素評判矩陣；得到環境績效審計重大錯報風險指數。
作者最后強調指出，合理評估環境審計風險水平，對環境審計人員而言是一項非常重大的課題。
（王麗整理自《財會月刊•理論》2007年第2期，作者：王如燕 武魏巍）
