梅同
超過五分之四(81%)的受訪企業預計稅務風險已經有所上升，而且在未來兩年還會大幅增加。這一結果出自于安永(EY)的新全球報告《Bridging the Divide》，這份報告還發現，企業將經濟合作與發展組織(簡稱“經合組織”(OPED))的稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)項目可能缺乏世界各國政府協調配合視為一項主要風險。
安永近日發布了在25個國家對830位稅務和財務主管(包括120位首席財務官)進行調查的結果，就全球企業如何看待經合組織BEPS 項目提供了全球首個可以量化的樣本。
在所有受訪企業中，近三分之一(31%)的企業預測全面推出BEPS 項目將會伴以協調行動相對有限和各國增加單邊行動的特征。四分之三(74%)的受訪最大企業(那些年營收超過50億美元的企業)表示，它們認為某些國家已經將BEPS 項目的存在視為在任何建議得到通過并變成國家法律之前改變其執法方式的一項依據。因此在這些最大企業中，大多數(61%)企業都害怕未來三年會出現更多雙重征稅。
針對關于BEPS 的風險，安永的調查還揭示了企業認為它們當前和未來幾年預計面對的其它稅務風險來源：
大多數最大企業(68%)報告說，它們認為稅務審計在過去兩年變得更加“積極”，這一比例較2011年該調查上一次實施時的57%有所上升。
稅務當局正在為企業“營造”更為嚴格的執法環境，尤其是圍繞轉讓定價問題，企業認為這是排名第一的稅務風險。
新聞媒體在擴大稅務相關聲譽風險方面發揮了更大的“推動”作用。89%的受訪最大企業都擔心新聞媒體對稅務問題進行報道，該比例較2011年的60%有所上升。
84%的受訪最大企業一致認為，進入新興市場或在新興市場開展業務會大幅提升稅務風險與爭議風險水平，這一比例較2011年的67%有所上升。
對所有回應調查的企業來說，它們認為中國、印度和巴西(依次)是稅務相關潛在風險最大的三大新興市場。
在這些風險增加之后，78%的受訪最大企業同意或是非常同意稅務風險和爭議管理將在未來兩年變得更加重要。但在這些企業中，四分之三的企業都認為它們沒有足夠的資源來處理稅務相關問題，該比例較2011年的57%有所增長。在全體企業中，43%的企業沒有利用技術或依靠當地員工來處理來自于稅務當局的稅務審計與輸入數據請求。
