在會計計量模式選擇中，總會遇到多種選擇的情況，需要根據法規要求和企業自身情況考慮選擇。
會計計量，作為會計基本功能的三大組成部分，具有極其重要的作用。按照《企業會計準則》的要求，目前計量模式有以下五種：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值。按照目前會計準則的規定，各會計要素可采用的計量模式，可分為強制性的計量模式和自主選擇計量模式。
資產類
資產類的會計計量模式主要分為以下幾種情況：
1.貨幣資金和短期投資采用的是公允價值計量;
2.應收款項實質上采用的是公允價值計量，但是計量模式有一些類似于歷史成本和可變現凈值孰低原則，在可變現凈值的選擇上采用了固化的會計估計;
3.實物資產的計量：除投資性房地產可以采用公允價值計量外，其余實物資產均采用歷史成本和可變現凈值孰低原則計量，并且規定長期實物資產計提減值后不得轉回;
4.無形資產用和長期實物資產同樣的計量模式。
負債類
負債類采用歷史成本計量，實質也是公允價值計量，因為負債發生后是假定幣值穩定的情形下，應付給債權人的金額，將幣值的波動風險轉嫁給了債權人。
所有者權益類
所有者權益類采用的是混合計量模式，即資產和負債采用各種計量模式后的倒扎。
采用多種計量模式的考量
在總體遵循歷史成本和權責發生制的原則下，會計計量采用多種計量模式，正是基于謹慎性等各個原則的綜合考慮，也是基于歷次經濟危機后對于會計核算理論的修正。由于技術進步等原因，單一的歷史成本計量可能存在泡沫，因而引入公允價值對于部分會計要素進行計量，可以避免會計信息失真。
多種計量模式在同一張會計報表各個會計要素(或者項目)的運用，顛覆了比較的基本概念。比較會計報表的基本含義即為同一會計要素不同期的可比、會計報表各要素間的可比。但是因為其計量模式不一，部分要素前后期可以采用不同的計量模式，由此帶來的比較式會計報表已經在一定程度上失效。
基于多種計量模式的運用，準則要求計量的基礎是歷史成本，對于采用多種計量模式的，應該對采用的計量模型予以披露并詳盡說明，同時將歷史成本列為必須披露的內容。
