摘 要】
【摘要】財政部2006年2月頒布的企業(yè)會計準則體系，適應了我國市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要，實現(xiàn)了我國企業(yè)會計準則（CAS）與國際財務報告準則（IFRS）的實質(zhì)性趨同。本文通過將我國企業(yè)會計準則與IFRS關于會計要素界定的問題進行比較，在借鑒IFRS經(jīng)驗的基礎上，剖析了我國會計要素構(gòu)架面臨的問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負債觀下對我國會計要素重構(gòu)進行邏輯演繹，以期對我國會計準則體系的完善有所裨益。
【關鍵詞】IFRS CAS 會計要素 資產(chǎn)負債觀
2006年2月15日財政部頒布了由基本準則和38個具體準則、準則應用指南所組成的企業(yè)會計準則體系，它的頒布和穩(wěn)步實施意味著我國會計模式基本上實現(xiàn)了與國際會計準則的趨同，標志著適應我國市場經(jīng)濟發(fā)展要求的企業(yè)會計準則體系正式建立。然而，我國企業(yè)會計準則（CAS）對會計要素的定義和分類與IFRS在不同程度上還存在著差異。因此，科學地分析和研究會計要素的定義及其分類，對于不斷地推動我國會計準則的規(guī)范化建設、日益與國際會計準則趨同，無疑具有參考價值，也可避免在借鑒國外經(jīng)驗時盲目照搬。本文通過比較分析CAS和IFRS的會計要素界定等問題，剖析了我國會計要素構(gòu)架面臨的一些特殊問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負債觀下對我國會計要素重構(gòu)進行邏輯演繹，以實現(xiàn)會計要素與其他會計概念的內(nèi)部協(xié)調(diào)，增強會計實務的可操作性。
