摘要：本文以信息技術行業82家上市公司2007-2011年的財務數據進行實證分析，將凈資產收益率作為被解釋變量構建面板數據固定效應回歸模型。研究發現，第一大股東持股比例與公司績效顯著正相關；前五大股東持股比例與公司績效呈U型關系；股權制衡Z指數與公司經營績效呈負相關關系；法人股比例與公司經營績效顯著正相關，國有股比例與公司經營績效顯著負相關，但流通股比例對公司經營績效不具有顯著影響。
關鍵詞：信息技術行業上市公司 股權結構 經營績效 面板數據 回歸分析
2005年4月，證監會啟動股權分置改革試點工作，拉開了中國股權分置改革的序幕。股權分置改革后，國家對各行業股東的持股結構進行了重新整合，大多數競爭行業已經逐步縮小國有股和法人股比例，讓更多的非流通股進入市場流通，推動了資本市場的真正市場化和規范化。然而，股權分置后股權結構對不同行業經營績效的影響不盡相同，對于發展迅速的信息技術行業，研究二者關系對其高效發展意義重大。
一、文獻回顧
股權結構與公司績效關系的研究，最早可以追溯到Berle和Means（1932），他們指出沒有股權的公司經理與分散的小股東之間的利益沖突無法使公司的績效達到最優。Jensen和Meckling（1976）將股東分為內部股東和外部股東兩類，其結論是公司價值取決于內部股東所占公司股份的比例，內部股東持股比例越大，則公司價值從理論上也就越高。
國內學者中，許小年和王燕（1998）較早地研究了股權結構對公司績效的影響，他們通過對1993-1995年期間上市公司進行實證研究發現，股權集中度和法人股比重對公司績效具有顯著的正向影響，國家股比重對公司績效有負面影響，而流通股比重對公司績效無顯著影響。董柳汕和關明坤（2007）以在2005年最早完成股權分置改革的46家上市公司為研究對象，以凈資產收益率、主營業務收益率和每股收益為績效變量檢驗股權分置改革與公司績效的關系，得出股權分置改革有利于公司治理改善和企業績效提高的結論。魏鵬超（2009）首次基于信息技術行業股權分置改革對公司績效的影響進行了研究，選取了滬深兩市2004年到2008年的60家信息技術類上市公司進行實證分析，發現股權分置改革對信息技術行業上市公司的績效影響不顯著。
二、研究假設
（一）股權集中度方面的假設
股權分置改革使我國上市公司高度集中的股權逐漸分散，相應會引起公司股票來源的廣泛和投資的多元化，形成相對控股的股權結構。相對控股的股東擁有一定數量的股權，這些少數大股東能形成治理聯盟，對公司管理層的經營形成了較強的監督和激勵作用，促使經理層工作積極性提高，從而提高公司的績效?；谝陨戏治觯疚奶岢鲆韵滤膫€假設。
假設1：第一大股東持股比例會對公司業績產生負的影響。
假設2：前五大股東持股比例與公司業績呈U型關系。
假設3：赫芬達爾指數會對公司業績產生正的影響。
假設4：股權制衡度對公司業績產生正的影響。
（二）股權屬性方面的假設
假設5：國有股對公司業績產生負的影響。
在資本市場建立之初，由于我國市場經濟體制尚未完善，在大多數企業中國有股比重較大，企業經營受國家行政干預較強，公司治理層的激勵和監督機制作用有限，管理者缺乏風險意識和經濟利益上的激勵。當所有者目標和行政目標發生沖突時，他們有可能以行政目標代替所有者目標，使所有者利益受到傷害。所以，國有股對公司治理產生負面作用，對公司的經營績效產生消極影響。
假設6：法人股對公司業績產生正的影響。
假設7：社會公眾股對公司業績產生正的影響。
三、變量設置
（一）樣本的選取
根據2010年4月證監會頒布的《上市公司行業分類指引》，我國信息技術業上市公司共有119家。本文選取了滬深兩市2007年到2011年的82家IT行業上市公司年報數據作為研究樣本，樣本中剔除了ST、*ST、S公司、2007年后才上市的公司以及2007-2011年間退市或重組等不正常經營的上市公司，從而保證所選上市公司處于5年的正常經營期。所選樣本的觀測數據來自于銳思金融研究數據庫。
（二）變量的選取
1.被解釋變量。本文選取凈資產收益率作為衡量上市公司經營績效的標準，也將其作為被解釋變量。
2.解釋變量。由于股權結構分為股權集中度和股權屬性兩部分，本文選取國有股比例、法人股比例、社會公眾股比例作為股權屬性的解釋變量。選取第一大股東持股比例、前五大股東持股比例、股權制衡度Z指數、赫芬達爾指數衡量公司的股權集中度。將以上七個指標作為解釋變量。
3.控制變量。不同行業不同規模的公司績效指標與股權結構之間差異很大，為了控制這些差異，減少對回歸結果準確性的影響，本文選取公司總資產、資產負債率兩個指標作為控制變量。各研究變量的類型、符號及其計算公式見表1。
四、股權結構與經營績效的實證分析
（一）描述性統計分析
根據以上選取的解釋變量、控制變量與被解釋變量，以2007-2011信息技術行業上市公司的面板數據為樣本，描述性統計分析表如表2所示。
從表2 可見，IT上市公司股權結構中，股權集中度的差異很大，第一大股東持股比例差異最大，前五大股東基本上持股在50%以上，最大值為1。股權制衡指數差異也很大，最大值達到165.28，最小值僅為1。股權屬性的各持股比例整體差異也很大，國有股、法人股、社會公眾股持股比例五年平均值分別為9.96%、19.14%、70.90%，由五年的趨勢來看，國有股和法人股持股比例逐漸下降，社會公眾股持股比例則不斷上升，這也反映出股權分置改革的效果不斷顯現。
控制變量中，公司總資產取對數后差異很小，趨于平穩。但資產負債率差異較大，最小僅為1.78%，最大達到76.77%，平均值為34.37%，處于正常水平。
作為被解釋變量，IT行業上市公司凈資產收益率平均為-0.87%，行業整體水平較差，但在五年中凈資產收益率不斷上升，可見行業整體趨勢向好。
（二）模型構建與回歸分析
根據以上選取的解釋變量、控制變量與被解釋變量，以2007-2011信息技術行業上市公司的面板數據為樣本，構建固定效應回歸模型：
ROEit=ait+bitXit+citLn（asset）it+ ditADRit+εit
其中，i=1，2，…，N；t=1，2，…，T，ROEit為被解釋變量，Xit為解釋變量，ait為模型的常數項，Ln（asset）it和ADRit為兩個控制變量，bit為對應于解釋變量Xit的K×1維系數向量，cit和dit為對應于控制變量的K×1維系數向量。K為解釋變量個數，εit為相互獨立的隨機誤差項，且滿足均值為0等方差的假設，N為截面樣本的個數，T為每個截面成員的時期總數。
由于面板數據之間存在異方差性，為避免不同變量之間存在的自相關性，利用EViews6.0軟件，對自變量進行分次回歸，用廣義最小二乘法（GLS）對模型進行回歸估計，回歸模型整理后的估計結果如表3所示。
五、回歸分析結論
在給定顯著性水平a等于0.05的情況下，當自由度大于10時，臨界值t基本上都接近2，因此，可以作出如下判斷：當t統計量的絕對值超過2時，可以認為在顯著性水平為0.05的條件下解釋變量的影響是顯著的，此時犯錯的概率不超過0.05。
由表3可知，將公司總資產的對數和資產負債率作為控制變量后，股權集中度和股權屬性對于公司績效（凈資產收益率ROE）的相關性如下：
1.第一大股東持股比例變量CR1的回歸系數為0. 9185，t值為2.9081，通過回歸系數的t檢驗，說明第一大股東持股比例與公司凈資產收益率（ROE）之間呈顯著正相關。這與假設不符。
2.前五大股東持股比例變量CR5的回歸系數為2.1845，t值為8.1449，通過回歸系數的t檢驗，而赫芬達爾指數H5的回歸系數為1.9382，t值為4.8728，也通過回歸系數的t檢驗，說明前五大股東集中度與凈資產收益率（ROE）之間呈U型關系。這與假設一致。
3.股權制衡指數Z的回歸系數為-0.0040，t值為-2.0350，說明股權制衡度好對提升公司經營績效有正影響，與假設一致。
4.國有股持股比例SL的回歸系數為-0.5953，t值為-2.1842，說明國有股持股比例與公司績效之間呈負相關，與假設一致。
5.法人股持股比例PL的回歸系數為0.5065，t值為2.5058，通過回歸系數的t檢驗，說明法人股持股比例與公司績效之間呈正相關，與假設一致。
6.社會公眾股持股比例AL的回歸系數為-0.1252，t值為-0.7333，因此未通過回歸系數的t檢驗，但說明社會公眾股持股比例與公司績效呈負相關，與假設不完全一致。
通過以上實證檢驗得到如下結論：在股權集中度方面，第一大股東持股比例與公司經營績效呈顯著正相關關系；前五大股東持股比例與公司經營績效呈U型關系；股權制衡Z指數與公司經營績效呈負相關關系，一定程度的股權制衡有利于績效提升?？梢姡琁T行業適當提高股權集中度有利于公司績效的提高。在股權屬性方面，法人股比例與公司經營績效呈顯著正相關關系，國有股比例與流通股比例與公司績效呈負相關關系，但流通股比例回歸未通過顯著性檢驗。說明在IT行業適當提高法人股比例有利于公司經營績效的提高。這一回歸結果與目前對IT行業的主流研究結果基本類似。X
