財務報表是財務報告的主體內容，財務報表是否真實可靠直接關系到企業財務分析質量的高低。也就是說，企業財務分析的準確性來源于財務報表的真實性。但由于下列情況的存在，使得財務報表沒有反映出企業的真實經營狀況，從而削弱了企業財務分析的可信度。
1.會計政策選用的靈活性
由于會計政策的多樣性，幾乎在所有的資產、負債、所有者權益、收入和費用項目中，都存在著可供會計人員選擇的慣例和原則。如存貨計價方法、固定資產折舊方法的選用、八項資產減值準備的計提比率、固定資產折舊期限、無形資產攤銷年限的估計等都由企業自主決定。即使兩個企業實際經營狀況完全相同，由于采用不同的會計政策對期末存貨及銷售成本水平會有不同的影響，從而使財務報表中反映企業財務狀況與收益成果的相關數據會有所不同，致使兩個企業財務分析發生誤差。
2.粉飾經營狀況的主觀性
企業管理者出于確保職位、獲取獎勵、逃避稅收、籌集資金、操縱股價等動機，往往會選擇有利實現自己動機的會計政策，也很難保證企業的管理人員不通過這些會計處理方法來故意操縱財務結果。目前，在我國中介審計機構并非都能嚴格把關、監管部門也不一定嚴格執法、民間審計機構普遍缺乏執業風險意識和責任意識的環境下，有些會計師事務所為片面追求業務收入，通過競相壓價、分成回扣等不正當競爭手段招攬與遷就客戶；注冊會計師受直接或間接利益的驅使，向客戶妥協，甚至與被審計單位共謀作弊，出具虛假審計報告，致使注冊會計師為客戶財務報告發表的審計意見的真實性、公允性大打折扣，從而進一步削弱了企業財務分析的有效性。
3.歷史成本計價的弊端性
財務報表是財務會計核算的產物，它是建立在幣值穩定和歷史成本計價的基礎上。財務報表的真實性在很大程度上依靠于貨幣的真實性，只有在物價穩定的條件下，按這種假設提供的財務報表信息才能真實地反映單位的財務狀況與收益狀況，以此為依據進行的企業財務分析才能對企業的經營業績做出正確的分析與評價。當物價發生變動時，尤其是發生通貨膨脹時，必然使以幣值穩定和歷史成本假設為基礎編報的財務報表失真，從而歪曲企業經營成果、財務狀況和資金運轉的真實狀況。
4.信息披露的不充分性
財務報告反映的主要是能用貨幣計量的信息，而對信息使用者非常有用的，對企業財務狀況和經營成果產生重大影響的非貨幣信息，如企業的人力資源信息、環境資源信息等卻被排除在財務報告內容之外。
（1）人力資源信息。在日益激烈的市場競爭中，決定一個企業可持續發展能力和獲利能力，將不再是財務資本因素，而是以知識和技能為特征的高素質人力資源因素。人力資源是企業財富，是企業未來發展的堅強后盾，對人力資源的占有比對自然資源的占有更為重要。人們通過對人力資源投資獲得的收益將大大超過對自然資源投資獲取的收益。而在現行財務報告中卻找不到人力資源信息的蹤跡，會計實務對人力資源方面的投資全部作為期間費用處理，沒有將其資本化。在人力資源投資比較多時表現出比較低的會計收益，而在大量消耗前期的人力資源投資時卻表現出比較高的會計收益，導致企業利潤表和資產負債表失真，顯然，這會給信息使用者產生誤導。
（2）環境資源信息。我國環保法律法規的逐步完善，對企業規定了嚴格的環境治理義務。污染環境的企業將付出沉重的經濟代價，投資者在選擇投資對象時，必將關注投資對象的環境保護活動，因為投資者重視的不僅是企業當前的獲利能力，更重視企業的可持續發展能力。現行會計實務處理，將與環境問題所引發的成本和費用都相應計入了“管理費用”或“營業外支出”等賬戶，未將環境資源列入資產核算。企業成本只量化計算人造成本，對自然資本忽略不計，企業核算出的利潤是以犧牲環境為代價的虛增利潤。
除上述兩個因素以外，如市場占有率、企業創新能力與潛在發展能力、顧客和雇員滿意度、產品和服務的質量等，這些非貨幣指標能推進企業財務目標的實現，卻在財務報表中沒有充分的反映，使得信息使用者只能依據不完整的數據資料進行分析判斷，使決策偏離實際。
