摘要：目前，隨著社會經濟快速轉型，綠色環保越來越重要，中小企業社會責任信息披露情況及其履行也日益受到重視。本文分析了中小企業社會責任信息披露的特點，對增值表報告模式的作用和優勢進行了比較，認為增值表信息披露簡便、直觀和全面的特點，可以便利中小企業加強其社會責任報告的真實性、可靠性和準確性。
關鍵詞：中小企業 社會責任信息披露 增值表模式
目前，中小企業在增加就業、促進技術創新和經濟增長等方面發揮著舉足輕重的作用，中小企業社會責任履行狀況關系著社會和諧發展。如何科學客觀全面準確地反映中小企業運行特點的社會責任信息狀況，不僅有利于從公共關注角度遏制當前忽視企業社會責任的情況，也有助于提升我國中小企業的社會責任意識和自覺履行社會責任的行為能力。
一、中小企業社會責任信息披露的特點
（一）集中反映企業利益相關者的關注。在知識經濟時代，企業社會責任已經成為繼人才、技術、資金和管理后企業擁有的更為獨特的競爭力和優勢。根據利益相關者理論，企業是利益相關者組成的“契約聯合”，諸如利潤、負債、發展前景等影響企業長期發展的資訊是利益相關者關注的重點。相比較于大型企業，中小企業的利益相關者較為集中，債權結構、管理層級和公共管理相對簡單。一般而言，政府、債權人、債務人、管理者和員工等是中小企業較為集中的利益相關者：中小企業的發展需要必要的資本支持，所有者和債權人是資金提供的主要來源；管理者和企業員工等各司其職，為企業經營規劃和特定顧客群提供優質的服務；政府提供公共服務和管理等。在保障必要獲利能力的基礎上，企業才能履行好其應盡的社會責任，進而做好社會責任的信息披露和報告工作。
滿足特定利益相關者對企業的關注，是做好中小企業社會責任報告的前提。囿于能力的限制，中小企業在社會責任報告內容的披露上，應當將保障員工作為首要的社會責任和披露內容。一方面，中小企業是社會吸納員工的重要場所，是緩解就業壓力，維護社會穩定的支撐力量；另一方面，中小企業員工處于相對流動性較快的境況，安置中小企業員工并維護好其合法權益是整個社會在轉型期較為艱巨的任務。
此外，中小企業的債權人和債務人主體相對集中，其對企業經營和發展的狀況關注度更高。但對于政府、社會組織等利益相關人而言，由于中小企業數量眾多，政府監管和社會組織的管理相對薄弱，其受關注的程度較上市公司偏低。加強對中小企業在環境保護、消除污染、道德經營等方面社會責任的關注和信息披露，既是體現中小企業在市場經濟中參與者的作用，體現其在經濟發展和社會進步等方面所做成績的需要，也是打破社會對中小企業缺乏社會回報責任的偏見，為中小企業參與社會經濟活動和企業長遠發展贏得社會認可的需要。
（二）重點反映企業的獲利能力狀況。對于中小企業社會責任最主要指標的評價在于其經營獲利的能力。這不僅是企業存在的主要理由，也是企業賴以履行社會責任的物質基礎。中小企業的優勢在于專屬經營，集中于相對較窄的經營領域。在這些領域中小企業能夠發揮經營的特長，是技術與管理創新的領跑者。與此同時，由于中小企業擁有的資源有限，經營風險偏高，社會影響力較小，構成社會對其獲利能力的關注。因此，相對于資產雄厚的上市公司，是否有必要的獲利能力更是中小企業履行社會責任的前提和基礎。只有當企業認識到積極履行社會責任能夠帶來相應的社會回報，增強企業獲利能力時，企業才有持續的動力去履行自己的社會責任。尹軍（2007）通過對浙江省50家中小企業的實證研究，發現中小企業承擔社會責任的程度與經營績效成正比，經濟因素是促使中小企業履行社會責任的重要動因。
（三）注重企業社會責任信息披露的國際接軌。全球經濟一體化已使我國部分中小企業成為跨國產業鏈和供應鏈中的重要組成部分，雖然細小但不可缺失。長期以來，由于忽視對自身社會責任的培養，我國中小企業依賴廉價勞動力、低資源價格和退稅補貼，忽視環境保護和資源節約，使國際市場對我國產品的質量和信譽一直存在疑問，也導致我國中小企業在國際競爭中處于劣勢地位，不少中小企業因不符合要求而被取消了供應商資格。中小企業要在國際規則、慣例的指導下贏得全球競爭，立足在國際市場發展，就要注重其社會責任信息披露的國際標準。目前，一些非政府組織開始建立統一的社會責任報告模式，有代表性的模式大體有4種：一是美國全球報告倡議提出的GRL報告框架；二是美國社會責任國際公布的企業社會責任SA8000；三是英國社會和倫理責任協會制定的AA1000；四是英國標準協會等聯合制定的可持續管理整合指南。
這些社會責任標準有利于幫助中小企業學習先進理念，推動企業在生產工藝、生產技術與員工福利方面的改革，提高企業回饋社會和道德貿易的意識。通過社會責任報告引導中小企業增強環保意識、減少環境破壞、防止污染排放，降低廢品率和產品成本，提高資源使用率，實現我國經濟增長方式的轉變和國民經濟的可持續發展。
二、基于增值表模式的中小企業社會責任信息披露
與中小企業社會責任的基本特點分析相對應，增值表因其簡便、直觀和全面的特點，可以作為中小企業社會責任報告模式的可行選擇。增值表是反映增值形成及其分配的會計報表。其計算依據為經濟單位銷售產品或提供服務所得收入，以及為進行經濟活動購買商品及取得勞務發生的對外支出，這兩者間比較所得的溢余及增值部分。增值表與利潤表既有相同之處，又有不同之處：相同之處是兩者都基于會計原則，所反映的收益或凈收益，說明企業在一定期間的經營成果。不同之處是兩者的著眼點不同。利潤表著眼于股東權益，視股東為企業最終的受益者。增值表著眼于參與企業活動的利益相關者，如職工、債權人、政府等。謀求反映參與企業活動的各方面的共同利益。
（一）增值表滿足中小企業社會責任信息披露的要求。企業社會責任報告缺乏像會計準則那樣的統一標準，缺乏一致性和可比性，這影響到中小企業社會責任信息披露的真實性和準確性。由于人力、物力和財力的限制，中小企業不可能提供類似于跨國公司或者大型公司的全方位反映企業社會責任履行情況的責任報告。同時，中小企業利益相關者相對比較集中，信息披露的受眾面較窄，這要求中小企業在社會責任的履行上也要相對集中提供。增值表報告模式重點就企業的所得而不是利潤進行核算，突出反映了薪金與增值額，稅款與增值額的比例、銷售與增值額的比例、全年平均投資與增值額的比例等信息，有利于利益相關者做出準確的判斷。從增值表的使用來看，增值表一方面能滿足中小企業社會責任報告的需求；另一方面由于增值表的編制相對比較容易，能夠為廣大中小企業所接受。
（二）增值表補充了傳統財務報表中的信息披露不足。增值額所反映的是企業整體創造的價值增值，以及在不同的產權主體之間進行分配等情況。增值表組成項目能從更廣泛的利益群體而不僅是股東的角度來分析企業收益及其分配的去向。與傳統財務報表信息披露相比，增值表在信息披露上更加有效：一是減少人為因素。由于利潤表對凈收益的核算摻雜較多的人為因素，其結果帶有明顯的主觀性。而增值表的增值額是企業實現的銷售收入與消耗的物資材料之間的差額，數據來源具有相對客觀性，對價值增值的反映具有相對客觀性。二是信息使用面廣。利潤表主要反映了所有者或股東的所得，對企業其他利益相關者的利益沒有涉及；增值表立足于社會，反映企業對社會作出的貢獻。而且，增值表能反映傳統的財務報表中無法披露的產能耗用情況。三是有助于準確評價企業經營狀況。增值額作為衡量企業為社會作出貢獻的一個指標，反映了企業在一定時期所得營業收入相對于物質消耗的關系。如果其他因素不變，每單位物質消耗所產生的增值額越大，說明企業“生產率”越高，經營管理效益越好。
（三）增值表信息披露具有客觀性和比較性。社會責任報告大致經歷了四個階段，這是我國中小企業社會責任信息披露制度日益完善的過程，即以雇員信息為主要內容，以環境信息為主體內容，以健康、安全與環境信息為主體內容，以綜合性社會責任信息為主體內容的中小企業社會責任報告過程。增值表報告方式基本屬于以綜合性社會責任信息為主體內容的信息披露模式。增值表克服了敘述性披露的缺乏客觀性和可比性的缺點，在會計核算中拓展了除盈利指標外考核分析中小企業經營成果的方法，從而規范了中小企業的社會責任行為，有助于提高中小企業的社會責任和行為能力。S
（注：本文系長沙市科技局課題“基于利益相關者的社會責任報告模式研究”階段性成果，項目編號：K1109012-71-25；湖南省科技計劃項目“企業社會責任信息披露的管理模式研究”階段性成果，項目編號：2012TZ2009）
參考文獻：
1.劉學青.基于G3指南完善企業社會責任報告信息披露[J].財會月刊，2010，（5）.
2.樊行健，顏勝勇.對公司利益相關者和社會責任的財務分析[J].上海金融學院學報，2005，（6）.
3.溫素彬等.企業社會責任報告模式的比較研究[J].管理學報，2009，（2）.
4.尹軍.中小企業社會責任與企業績效研究[D].浙江師范大學，2007.
5.郭毅.中國中小企業社會責任推行模式研究[J].求索，2011，（5）.
