一、理論基礎
制定各種貿易與經濟政策，促進具有比較優勢的商品或者服務的出口，從而達到加速一個國家的工業化進程的目的的經濟發展戰略，被稱為出口導向工業化戰略。這一經濟發展戰略的基本內容，可以概括為建立以出口貿易為中心的經濟體系，把經濟活動的中心由以本國市場為主轉向以國際市場為主，集中力量擴大出口，由此帶動整個國民經濟的發展。
出口導向工業化國家主要特點有：1、人均貿易額較大。2、貿易額占GDP的比重較大。
出口導向型經濟的主要優點有：(1)出口導向戰略能夠刺激整個工業生產效率的提高。由于面向國際市場和相對開放的國內市場，激烈的競爭會促使企業提高產品質量，采用更先進的技術，從而提高整個工業的效率。(2)出口導向戰略能克服發展中國家市場狹小的限制，獲得規模經濟效益，提高產品的國際競爭力。(3)出口導向戰略可大大增加外匯收入，有利于改善國際收支，為經濟發展提供更多的資金，促進經濟的發展。(4)出口的擴大有利于增加就業機會，提高人均收人，促進工業基礎的強化和工業化進程。(5)出口導向戰略也有利于發展中國家建立更有效率的產業結構。
二、一些發展中國家的實踐及幾個發展案例
20世紀60年代以前，人們普遍認為只有進口替代戰略才能發展國家經濟。但60年代中期以后，出現了另一條道路，即出口導向工業化戰略。而且，以這種方式發展的國家，因為集中在東亞，被世界銀行稱為HPAEs（high performance Asian economies）
按照奇跡發生的時間，HPAEs被分為三組國家和地區。
首先是日本，于二戰后不久便開始了高速的經濟增長，現在與美國、西歐的發展水平相差無幾，屬于發達國家，暫時不屬于本文的討論范圍。 其次是被稱作亞洲四小龍的四個較小的亞洲經濟：中國香港、中國臺灣、韓國和新加坡，于20世紀60年代開始了快速的經濟增長。最后是在20世紀70年代后期和80年代，馬來西亞、泰國、印度尼西亞和中國開始迅速的經濟增長，尤其是中國的持續高增長，被稱為中國奇跡。
（一）韓國20世紀60年代的出口導向型政策
韓國在20世紀60年代開始實行一系列出口導向型政策的改革，其中包括：
1、取消了生產出口商品所需的進口原料的關稅和配額
2、修改了稅法，鼓勵外國投資，支持出口創匯產品。
3、對韓國的貨幣單位“圓”實行了貶值。
4、放開了勞動市場的管制、取消了工會制度和最低工資法。
自韓國實行出口導向的發展戰略之后，韓國的經濟總量與實力發生了巨大的增長與變化。第一，韓國的出口貿易大幅度增長，連續多年大額貿易順差。第二，韓國國民經濟高速增長，GDP年平均增長率遠高于同期世界平均水平。第三，產業結構得到改善，主要產業由第一產業向第二產業過渡，之后有進一步向第三產業過度。
（二）新加坡的出口導向戰略
新加坡自1965年起，開始大力推行出口導向型政策，具體措施如下：
1、通過減稅優化出口導向產業的政策環境。
2、大力吸引外資，以外資企業產品的出口帶動全國出口貿易的發展
3、加強基礎設施的建設，如道路系統、港口設施和電信網絡。
4、成立貿易發展局有效地出口貿易進行管理和服務
5、加強基礎設施的建設，為擴大出口服務
隨著出口導向型政策的穩定實施，新加坡的經濟高速穩定的發展，成為一個公認的新型工業化國家。形成了全面開放的經濟格局，具有強大的經濟吸引力。推動了新加坡產業結構的升級和優化，由原來的依賴轉口貿易的單一的經濟結構，轉變為以制造工業為中心，商業貿易、交通運輸、金融旅游與國際服務業全面發展的多元經濟結構。并且，出口導向型戰略帶動了新加坡金融業的迅速發展，使之成為國際金融中心。
（三）中國奇跡與出口導向型政策
中國自1978年開始實行改革開放政策，改變原先封閉的經濟形態。其中貿易制度改革，可以看作是向出口導向的轉變。其中中國的改革大體可以分為四個階段。
第一階段是1987年以前，簡政放權，國家下方對貿易的行政控制權，把指令性的計劃體制改變成由指令性計劃、指導性計劃和市場調節相結合的體制。
第二階段為1987年至1991年，主要是由簡政放權轉變為利用間接手段調控進出口。其中重點是推行外貿承包責任制，建立自負盈虧的機制。
第三階段1991年至2001年加入WTO之前，主要是大力降低關稅，消減許可證的管理范圍，增加透明度，加快與國際接軌。
第四階段是2001年加入WTO至今，2001年以后的貿易改革更多的要根據中國加入WTO的承諾來實施。
中國自改革開放以來，取得了舉世矚目的高速經濟發展，被稱為“中國奇跡”。貿易額，GDP總量高速增長，持續多年順差，產業結構升級。
三、一些反對的聲音
對于發展中國家出口能否帶動經濟增長，要取決于發達國家是否愿意，并且有能力吸收來自發展中國家的大量制成品。
（一）1997東南亞金融危機
1997年7月2日． 泰國政府宣布放棄長選13年之久的泰銖與美元掛鉤的匯率制，使泰銖大幅貶值。以此為導火索的金融危機迅速席卷了東南亞地區，導致東南亞國家特別是馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等國匯市大亂，幣值狂瀉，股市暴跌。此次金融崩潰事件被稱為東南亞金融危機。
東南亞金融危機的成因非常復雜。但從背景看，主要有：一、全球市場逐漸飽和導致有效需求下降。二、勞動力成本以超過生產率增長的速度擴張導致出口產品競爭力下降。兩者共同導致貿易逆差，從而外匯大量流失，外匯儲備明顯過少，為索羅斯的投機事件找到了埋下了伏筆。
本圖可以看出泰國和韓國的外匯儲備明顯偏少
（二）2008環球金融危機
亞洲發展模式――中國是一個強勁增長的典范――的核心，是旨在調動高水平的國內儲蓄、并把巨額投資輸送到產能建設的各項政策。這些政策通過制約消費推高了儲蓄水平，盡管與此同時，也迫使國內生產迅速增長。亞洲發展模式的后果之一，就是數十年來，生產一直超過消費。當一個國家的產出超過了消費，它就必須實現貿易順差，出口過剩產能。因此，亞洲模式要求貿易順差高高在上且不斷擴大，使亞洲制造商能夠生產遠遠超出亞洲消費者購買力的產品。
但如果沒有其它地區的貿易逆差，就不會有（亞洲的）貿易順差。亞洲模式的一個根本條件是：外國人能夠維持必要的貿易逆差。實際上，只有美國經濟及金融體系的規模和靈活程度能夠勝任這一角色。換言之，亞洲模式隱含著一場豪賭――即押注于美國繼續維持并擴大其巨額貿易逆差的意愿和能力。一旦美國出現金融危機，消費能力下降，亞洲發展模式將難以持續。
