實證分析結果表明，城市化對內需在長期內具有擴張效應，其對投資需求與消費需 求都具有長期的正向的驅動效應.從長期來看，每1%的城市化水平的增加都會帶來 4.17%的全社會固定資產投資的增加，2.33%的居民消費性支出的增加和3.37%的總內需 的擴張.從短期來看，消費需求對城市化的響應具有滯后性，導致內需對城市化的響應 在當期也具有滯后性;長期來看，消費需求對城市化的響應效果為投資需求對城市化的 響應效果的50%左右.無論是協整分析的結果還是脈沖響應的結果都表明:城市化對投 資需求的驅動效應遠遠大于對消費需求的驅動效應，消費需求的短期擴張時滯帶來了內 需的當期擴張時滯.可見，擴大城市化的內需擴張效應關鍵在于降低消費需求對城市化 的短期的響應時滯，本文認為產生消費需求擴張的短期時滯效應的主要原因如下:
(1)消費慣性的轉變時滯
農村居民在長期生活過程中形成了固有的消費心理、消費觀念、消費習慣，這種消 費慣性在長期中對居民的整體消費會產生很大的影響，導致居民的消費水平不會隨著收 入水平的提高而馬上改變;另外，城市化帶來的預期支出的增加可能會反過來抑制居民 即期的消費支出.
(2)與城市化配套的社保體系的建設時滯
盡管浙江省是我國經濟較發達的大省，也是社會保障體系建設工作較領先的省份之 一，但與整體城市化水平的不斷提高相比，社會保障體系的建設還是遠遠落后的，很多 在城市居住的農村居民還完全享受不到與城市居民同等的社會保障待遇.社會保障的安 全感的喪失導致這一部分居民在消費上長期保持一種謹慎心理。
(3)高房價帶來的即期消費的抑制
高房價是城鎮居民心頭壓了很久的一塊大石頭，盡管國家出臺了各種政策抑制高房 價，但收效甚微.目前，面對住房壓力的主要是城鎮80后，向城鎮轉移的農村80后及 外出農民工。根據國家統計局2010年3月發布的《2009年農民工監測報告》顯示，2009 年中國農民工總量為22978萬人，其中外出農民工為14533萬人;另根據國家統計局 2011年3月發布的《新生代農民工的數量、結構和特點》的報告，2009年，80后出生 的外出新生代農民工總人數為8487萬人.高房價導致這一龐大的農民工群體幾乎沒有 在城鎮購房的能力，進而極大地抑制了他們的即期消費.從另一方面看，來自農村的大 學畢業生在城鎮就業后也面臨著購房壓力，這使得他們在日常消費上極為節約;還貸壓 力也大大抑制了購房者即期消費的增長。
(4)收入轉移帶來的消費時滯
農民工是我國城鎮化的主體，也是推動我國經濟持續健康發展的重要力量，然而我 國城鎮農民工市民化進程還遠遠滯后于城市化進程.在消費問題上，很多農民工不是 選擇在城鎮即期消費，而是選擇將很大部分消費性收入轉移到農村，“在城鎮工作生活， 在農村消費”已成為當代許多農民工的真實寫照.這種現象的存在導致城市化的推進在 即期對消費需求的擴張效應十分有限，解決農民工的收入轉移問題挖掘城市化的內需擴 張潛力具有十分重要的作用.
