(1)農戶基本特征對支付意愿的影響分析 影響農業保險支付意愿的因素包括農戶的年齡、教育年限、務農年限、種植 面積及總資產等方面，有分析指出較年輕、擁有農場面積較大以及資產較多的農 戶其支付意愿越高( Chavas, J.P.& Holt, M.T., 1990; Smith and Baque, 2000; Sherrick, B.J. 8c Banry, P.J. ,2003 ).之后，Enjohas, G. & Sentis, P. (2008)利用哥 斯達黎加的2002年到2005年的實地調查數據，基于logistic模型研究影響農戶購買 農業保險的各種風險因素，在綜合考慮農戶自身特征、資產存量及農場的自然條 件差異的前提下，也得出目前已投保的農戶相對于未投保的農戶具有更多的資 產、更大的種植規模.但是對在不同地區所面對不同狀況以及不同特征的農戶而 言，各個影響因素的具體作用程度并不同，會出現在這地區不明顯而在另一地區 卻很顯著，甚至會發現同一因素的作用會由此完全相反.在Bruee, J.S. & Barry, P.J.(2004)的研究中發現年紀較大、土地使用年限更短的農戶對農業保險的支付 意愿較高，與前面所得出的年齡較小結論相反.另外Key, N. & Roberts, M.J. et al (2003)利用美國1992年到1997年的農業普查數據(風險管理機構、勞工統計局、 經濟分析局)分析得出非農業勞動力供給水平也是影響農戶對農業保險支付意愿 的又一影響因素，對其的影響因素作了進一步的擴展.
因此，影響農戶對其支付意愿的影響因素并不能一概而論，影響程度及方向 視具體情況而定，農戶的相同特征在不同情況下所表現會有所不同，例如相同年 齡的農戶在面對風險不同的地區，對農業保險的購買及其支付意愿的決策會在一 定程度上存在差異.總之，農戶的墓本特征是影響農戶支付意愿的一方面因素， 但結論的得出需要進行綜合地考慮. (2)農戶生產決策行為對支付意愿的影響分析 Wright and Hewitt (1994 )認為能夠通過多樣化生產、管理經驗以及依靠金 融市場等行為決策來規避農業風險的農戶對農業保險購買的支付意愿較低，而農 業生產較單一的農戶其支付意愿越高(Anderson, J.D. , Barnett, B.J. and Coble, K.H.,2009 ).在這方面的研究還有Black, D.L. and Dorfman, J.H.(2000)，Jesus Anton and Shingo Kimura(2009)分別實證分析格香吉亞1473戶棉花或花生種植 戶和德國農場主1995年到2007年面板數據的保險行為，研究發現農戶會權衡農業 保險與自身抵御風險能力(例如多樣化生產)之間的效益從而選擇是否購買.由 此說明農戶分散風險的途徑越多，對農業保險就越不重視，對其的支付意愿也就 越低.
然而，更多的研究在于證實政策性農業保險無可避免地滋生出逆向選擇以及 道德風險問題.而該現象的產生會直接影響農戶對其的支付意愿，此現象主要表 現在農戶對化學要素(化肥、農藥)的使用量以及土地利用狀況兩個方面，農戶 會因此而權衡欲改變的生產目標與農業保險之間的成本效益，從而影響對農業保 險的支付意愿.在化學要素投入方面，Quiggin (1992), Babcock, B.A. and Hennessy, D. (1994) , Liu, Y. and Black, R. (2004)利用蒙特卡羅方法對愛荷華州玉米產t 數據分析表明在保證必要氮肥投入和生產者為風險厭惡前提下，氮肥與保險存在 替代關系，意味著已保農戶會減少氮肥的使用量，減小了生產成本，造成成本與 保險價格之間的抉擇.而Wu (1999)， Sangtaek Seo, Mitchell, P.D. and Leatham, D.J. (2004)運用DEMP(direct expected utility maximizing non-linear programming)實 證分析內布拉斯加州和得克薩斯州農業保險計劃對化學生產要素氮肥投放t問 題，研究發現農業保險使最佳投入使用量增加，以增加產f，造成收益與保險價 格之間的抉擇.可以看出，道德風險是否對化學要素投入增減需要依據具體的生 產條件(Yan Liang, Coble, K.H., 2009 ) .前者研究的農戶因農業保險而減小了減 少成本的風險，而后者農戶因農業保險而減小了增加產t的風險，農戶分別所擔 憂的是氮肥是否已足夠和是否已過t的問題，因此在不同生產條件下結論會有所 不同，但最終反映在農戶對農業保險購買的支付意愿上卻是一致的結果，即增加 預期的收益，增加t或可能性越高，對其的支付意愿也會相應較高. 在土地利用方面，國外學者的研究結論簽本一致，農戶存在增加產f的動機 ( Robert Innes and Sergio Ardila, 1994)，都認為政策性農業保險會增加土地的投 入，鼓勵農戶采取粗放型增長模式(Keeton et al, 1999; Nimon and Mullarkey， 2000; Goodwin et al, 2001; LaFrance, J.T. et al., 2001 )，針對欲擴張的農戶，其購 買以及支付意愿都會相對較強烈.Furtan, W.H (1993)以加幸大西部農場為例，運 用CRAM和EPIC方法分析表明政策性農業保險會引起邊緣土地的投入.Jerry Skees(2000)以堪薩斯州農業耕地為例，運用OLS模型得出政策性農業保險讓農戶 更傾向于擴大種植規模，特別位于風險較大的地區.表明打算在危險區域擴張的 農戶一般會選擇購買農業保險。
(3)農戶心理感知對支付意愿的影響分析
風險規避心理是直接導致農戶購買農業保險的心理因素(Feder } Just and Zilberman,1985 )，而對政策性農業保險的認知較低也會阻礙農戶的購買決策從 而影響其支付意愿( Bruee, J.S.} PeterJ.Barry, 2004; Geoffroy Enjolras，Patrick Sentis, 2008).在此墓礎之上，一些學者也對其它具有影響農戶購買農業保險支 付意愿的心理感知因素進行了分析，例如Makki, S.(2002 )利用美國風險管理局 (Risk Management Agency, RMA)保險單數據分析農戶對農業保險的購買與支付 意愿，發現風險的大小程度影響著農戶的支付意愿.Sommarat Chantarat; Andrew, G. (2009)通過二分式問卷調查方式獲得肯尼亞馬薩比特地區21。戶農戶的支付意 愿，實證得出風險偏好、風險總體影響以及損失擔憂程度與支付意愿存在顯著的 相關性.Peter Hazell(1986) , Coble, K.H , Knight, T.O. et al (1996)在分析堪薩斯 州小麥農戶對MPCI(多重作物保險)的需求時發現期待獲得災害賠償的農戶更 傾向于選擇購買，其支付意愿也相應越高.因此，農戶的心理感知因素也是影響 農戶對農業保險支付意愿的重要因素.
(4)農業保險作用及補貼對支付意愿的影響分析
Carle, Olson, Powell (1968)利用美國農業部門統計數據分析北達科他州農 戶農業生產情況，發現農業保險在近十年間并沒有增長凈農業收入，但是對農場 經營非常重要，對農戶的農業收入起了保障作用.Alexander Sarri成2002 ) , Goodwin, B.K.& Mishra, A.K.(2011)也同樣認為農業保險對農戶規避風險的作用 較大，還能起到德定農產品的市場價格的作用.正因農業保險對農戶農業收入起 的保障作用，農戶會選擇購買農業保險，對其的支付意愿也隨作用的大小而改變.
但單純無補貼的農業保險因價格昂貴而缺少市場的有效需求(Knight Pope and Wiiliams,1996; Goodwlnand smith, 2001). Just, Calvin & Quiggin(1999)的研 究表明，農戶是否購買農業保險主要是根據保費補貼的多少來決定，如Gardner, B. L. and R. A. Kramer (1996)在對1986年美國農作物保險的分析中指出，要達到 50%的參保率，補貼幅度至少應達到50%.農業保險補貼刺激農戶的投保意愿 ( Key, N. ,Roberts, M.J. and Donoghue, E.J.,2003; Bruce, A.B.,2011)，補貼水平越 高，農戶對其的支付意愿會隨之升高.然而，Capitanio, F. & Cafiero, C. (2004 ) 利用意大利農場面板數據，墓于E一模型實證分析農業保險補貼的作用時得出在 保險機構不完全競爭的情況下，凈卜貼會帶來市場溢價的提高因而抵消部分補貼， 從而不能引致農戶對投保的需求，然而只有在足夠競爭、市場透明度提高、道德 風險與逆向選擇消除的前提下，保費補貼才能刺激農戶廣泛地參與投保.總而言 之，政策性農業保險對農戶的作用很大，對保費的直接補貼越多，越能刺激農戶 的購買行為及提高其支付意愿，但由于保險市場一直存在的信息不對稱現象可能 會阻礙購買行為及支付意愿，總的來說，農業保險的補貼具有重要作用.
