一年一度的上市公司年報審計已落下大幕。作為證券市場狀況的“透視鏡”，年報審計既是資本市場健康發展的一項重要制度安排，也是證券資格會計師事務所及其注冊會計師的神圣使命和職責。
與往年相比，今年上市公司年報審計中出現了哪些情況？預示著怎樣的走勢？
非標財報減而非標內控報告增
根據中國注冊會計師協會披露，在40家證券資格會計師事務所簽發的2534份財務報表審計報告中，非標準財務報表審計報告84份，占3.31%，2013年“非標”數量和比例較2012年度（89份，比例為3.57%）均有所下降。其中，今年ST公司由于存在問題事項較多，依然是“非標”意見的絕對主流。
所謂“非標意見”，是指會計師事務所為上市公司年報出具“標準無保留意見”之外的一種審計意見。被貼上“非標”標簽，表明注冊會計師認為該公司財務報表的質量不合格。依事態的輕重程度，非標準財務報表審計報告依次分為帶強調事項段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見4種。
那么，上市公司被“非標”的原因到底是什么？與往年相比是否有變化？立信會計師事務所高級合伙人胡春元認為，這通常是由于上市公司存在審計范圍或審計程序受到限制、存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項等情況，或者是交易事項不符合會計準則和會計制度的要求，進而影響注冊會計師的判斷。
“具體分析2013年年報被‘非標’的理由，可歸納為以下幾種：存在證監會等監管者立案調查事項、關聯方披露問題、賬實不符、持續經營問題、重大資產交易不披露、資產減值準備問題、重大不確定事項等等。”中央財經大學會計系教授李曉慧表示，這與往年的情況基本相似。
值得一提的是，今年是A股非標數量連續下降的第三年。
“這既反映出上市公司接受注冊會計師審計建議進行調整后會計信息質量逐步提升的情況，也反映出資本市場監管的力度初見成效，以可信的財務報表為基礎的資本市場正在逐步形成。”李曉慧說。
胡春元補充道，自去年證監會啟動史上最嚴財務核查以來，很多上市公司將信息披露的重 中之重—— —財務信息不斷做實，這也是非標財報持續減少的原因之一。
而在中注協上市公司年報審計風險提示、約談、執業質量檢查等一系列強化年報審計風險管控舉措下，事務所更加全面、充分地履行相關審計程序，強化項目質量控制復核，以確保財務信息的真實、完整和準確。
此外，與往年相比，在1141份內部控制審計報告中，非標準內部控制審計報告45份，占3.94%，非標報告的數量和比例都較2012年度（24份，比例為2.49%）有所上升。
“相較于財務信息的重要地位和影響力，內控信息目前對上市公司影響相對較小，因而受到的重視程度較低。”胡春元表示，非標準內控審計報告數量和比例的提高，在一定程度上反映出當前我國上市公司整體經營狀況并沒有好轉和提升，每個上市公司都應當從規范管理、強化監管方面來提升企業內控規范體系的實施水平。
無論是出具非標財報還是非標內控審計報告，均表明注冊會計師較為全面地揭示了上市公司的風險，反映出上市公司在信息披露方面及其他有關方面存在諸多問題，也反映出事務所更加重視自身風險的防范，切實履行了職責。
年報審計費用提升
根據年報中披露的相關信息，2013年度上市公司年報審計平均收費為156.31萬元，較2012年度上升6.44%。其中，深市主板和中小企業板的審計收費上升比例較高，分別為16.22%和9.89%。
李曉慧認為，隨著物價水平的提升以及上市公司面臨的內外環境的更加復雜化，其經營風險逐漸增大，導致事務所的審計成本和風險都明顯增大，審計費用上升是必然的。
“另外，會計師事務所轉制為特殊普通合伙制后，注冊會計師承擔的風險增大，執業更謹慎了，這也是其中一個原因。”李曉慧說。
在胡春元看來，2013年以來，監管部門對上市公司審計的要求越來越嚴苛，除了注冊會計師職業風險增加外，審計的程序多了，耗費的工時也增加了，相應的審計費增加也是合情合理的。
“合理收費是年報審計質量的重要保障。”作為行業監管部門，中注協在過去一年展開治理行業不正當低價競爭的一系列行動，并鼓勵事務所合理提高年報審計收費水平，以進一步保障審計質量，當好“把門人”，為資本市場構筑“審計防線”。
