問題類型：部分上市公司未按照《公開發行證券的公司信息披露編報規則第21號》的規定，披露內部控制評價報告，或者對內部控制評價范圍和內控缺陷認定標準的理解存在偏差，導致內控信息披露不規范。
涉及上市公司：赤天化、廣晟有色、國通管業等。
案例：赤天化、廣晟有色等上市公司因內控信息披露存在問題，被證監會點名批評。
廣晟有色于2014年2月18日發布其2013年年報，并于發布的次日(2014年2月19日)對年報進行第一次修訂;在2014年4月4日，對其年報進行了第二次修訂。
記者注意到，在其先后三版的年報之中，對于內部控制建設情況、董事會關于內部控制責任的聲明、建立財務報告內部控制的依據、內部控制自我評價報告、內部控制審計報告、年度報告重大差錯責任追究制度的建立與執行情況等內控評價范圍披露不完整，信息過于簡略。
分析：2013年以來，內部控制審計成為上市公司年報的一大看點。
馬靖昊在其微博中寫到：內部控制審計是“提防內賊”，財務報表審計是“防止造假騙人”!
中注協《十三期快報》顯示，截至4月21日，39家事務所共為893家上市公司出具了內部控制審計報告。從審計報告意見類型看，871家上市公司被出具了標準審計報告，16家被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，6家被出具了否定意見審計報告。
與2012年年報中上市公司披露的內部審計報告數量相比，雖然2013年的內部控制審計披露戶數有所增加，但依然沒達到《企業內部控制審計指引》的要求。
記者注意到，目前披露內部控制審計報告的上市公司還不到上市公司總數的一半，內部控制實施范圍還需要進一步擴大。同時，內部控制被出具否定意見的上市公司數量也在增加，內部控制實施還要加強。
資深注冊會計師、南通市注冊會計師副秘書長劉志耕在接受《財會信報》記者采訪時表示，多數上市公司實際執行的內部控制制度與其實際制定的內部控制制度還是“兩張皮”，只是擺設。
