減稅向來是應對經濟
“經濟責任審計與績效審計”高級培訓班
“經濟責任審計與績效審計”高級課程培訓，內容涉及經濟責任審計的責任界定，經濟責任審計的評價體系，經濟責任審計報告的編寫方法及結果運用，績效審計的技術方法、...[詳細]
經濟合同風險管理實務（New）
經濟合同風險管理實務課程培訓，內容涉及合同主體風險評估制度及其風險控制，企業合同歸檔管理制度及其風險控制技巧等，旨在使學員識別合同管理過程中存在的各種潛在...[詳細]
緊縮周期的不二法門，目的是促進企業投資和個人消費，以刺激經濟增長。
減稅方案常常淪落為利益之爭和學術之爭，對于不同的減稅方法和減稅效果爭議眾多。通常減稅總是根據經濟情況周期性推行，但在泰山壓頂的金融危機下，美國以史上最大的赤字規模推行減稅計劃，沒有人再對減稅方案指手畫腳。
歷經艱難出臺的奧巴馬經濟刺激方案包括兩方面內容，2860億美元用于減稅，占7870億美元的三分之一強，政府
政府公關與高層營銷課程
政府公關與高層營銷課程培訓，過國內外頂級企業的實踐和升華所形成，內容涉及中國官場文化與政府公關技巧，政府“攻關”流程實戰解析，政府大客戶高層營銷實戰解析等...[詳細]
面向政府、集團客戶的項目營銷
面向政府、集團客戶的項目營銷課程培訓，內容涉及政府、集團項目進程節點，項目銷售成功的三大規律，突破前臺障礙的“穿越”技巧，搞掂政府、集團關鍵人物，談判策略...[詳細]
政企營銷與政府公關之高層營銷篇：決策層突破
高層營銷課程系統介紹高層營銷的方法論和實務環節，涵括精神力和執行力兩個維度，是銷售工作中最要勁的功夫，俗稱銷售金字塔的“塔尖營銷”；課程大量采用特色講授、...[詳細]
開支占三分之二。根據公布的計劃細則，針對個人和家庭減稅規模逾2500億美元，是整個減稅計劃的重心，未來兩年將有95%美國家庭從中享受稅收減免，而享受稅收減免的企業只占很小比例。為95%就業者提供“勞者有其酬”的減稅福利，平均每人每年減稅400美元，從6月起就業者就可以享受到該項目帶來的好處，相當于每周實發工資多了13美元。另外，一次性減免一年的700億美元另類最低稅為中產人士減負。另類最低稅原意是避免富有的納稅人利用扣減、豁免及信貸逃避交稅，由于該稅項沒有計算通脹,結果令更多中產人士需要繳交。減稅之后09年內約有2000萬中高收入的納稅人能節約2000美元。可以很明確地看出，這次減稅是應急所需，主旨在幫助美國中產階級減輕財務負但，促進消費。
減稅刺激經濟在學術界未達成共識，布什政府時期信奉為中高收入階層減負鼓勵創新之舉，遭到全面的抨擊。2003年2月11日，450多名美國經濟學家聯名在《紐約時報》登載廣告，強烈反對美國總統布什宣布的6740億美元減稅計劃，指出增加財政赤字從長遠看會削弱美國經濟，就是預算平衡派對拉弗曲線的反擊。對中高收入階層減負在道德上無法被接受，在實踐中常常成為預算失衡的推手。因此，減低高收入階層的邊際稅率常常成為雙刃劍，既能鼓勵投資，也能增加政府負擔。此時，找到收入中位線，找到減稅的受益群體，不要讓中產收入階層成為納稅主體、削減消費動力，成為政策主導的關鍵。
同時，減稅在實踐上存在悖論，財政贏余之時有減稅的條件，但沒有減稅的必要；在財政赤字之時有減稅的必要，卻沒有減稅的條件。如果政府要減稅，就要做好削減政府開支和擴大赤字的心理準備。小布什上任之初的減稅計劃揮霍的是克林頓時代的贏余，此后則只能靠舉債度日，從這個角度，美國人稱小布什是以前42位總統的總和。
減稅的具體計劃必須立足于明確的目標——長期有助于建立平衡的財政和健康的經濟，短期有利于經濟復蘇。與布什政府時期推出減稅方案，以幫助富人、刺激投資不同，此次奧巴馬減稅方案目標首先是為了幫助窮人和中產階層。從2009年和2010年，95%美國家庭將獲得減稅，個人可以抵減400美元，家庭則可減免800美元，比初次推出的方案有所減少，惠及上億人。
如果說政府消費拉動GDP可以立竿見影，但成本更高、效率可疑，那么減稅還利于民拉動GDP雖然間接，但更為健康透明，監管成本更小。因此，在經濟刺激計劃中，減稅與政府開支理應并行不悖，居民消費與政府消費不可偏廢，在政府消費占比過高的經濟體，提高居民消費比，格外重要。
