摘 要：采用Hummels的估算垂直專業化比率的方法，運用中國2002~2011年的投入-產出數據，以及聯合國商品貿易統計署的進出口數據，對中日工業部門的產品內貿易水平進行分年度分行業的計算。結論顯示：兩國間的產品內貿易水平呈現先升后降的趨勢，技術密集行業的產品內貿易程度相對較高。這表明兩國間的產品內貿易程度有很大的提升空間，我國對日本中間產品的進口依存度逐漸下降，可以采取一些有針對性的措施來促進兩國產品內貿易水平的提高。
關鍵詞：中國 日本 工業部門 產品內貿易 垂直專業化分工
[基金項目]：本文為吉林省教育廳“十二五”社會科學研究項目“基于垂直專業化分工視角的吉林省加工貿易發展研究”（吉教科文合字[2013]第546號）的階段研究成果。
隨著經濟全球化的快速推進，國際分工日益精細化，越來越多的產品生產不是在一個國家內部實現的，而是按照比較優勢原則，將部分生產環節外包至其他國家，從而達到降低成本的目的。Hummels（1998）將這種國際分工模式稱為“產品內貿易”或“基于垂直專業化分工的貿易”。產品內貿易是基于產品內分工的國際貿易形式：產品生產價值鏈的不同工序、不同區段、不同部件分布于不同國家時，形成了產品內國際分工，上游企業向下游企業提供中間產品，就構成了產品內貿易的主要內容。中國憑借豐富的勞動力優勢，并且大力引進外資以發展對外加工制造業，由此加入到全球產品內分工體系中來。作為我國重要的經貿伙伴，日本對華投資的大規模增長將帶動中日間的產品內分工，由此帶動了兩國產品貿易的發展。本文以工業部門為對象，實證分析中日間的產品內貿易發展水平，這對我國的工業發展具有重要的意義。
一、方法說明及數據處理
本文運用Hummels（2001）的方法測算了中日工業部門細分產業的產品內貿易指數。該方法包括了兩個指標：（1）VS值是絕對指標，度量了進口的中間投入中用于生產出口的價值；（2）VSS值相對指標，即VS值在總出口中的比重。
（一）方法說明
一國j部門的VSj定義為：其中，Xj代表j行業出口，Yj代表j行業總產出，Mj代表j行業中間投入進口。VS指標度量的是出口品中所包含的進口中間投入品的量。很顯然，若一國在出口產品的生產中未使用進口中間投入，或者一國沒有產品出口，那么VS=0。相應地，一國j行業的VSS指標定義為：
表示j行業生產所需從i行業進口的中間產品，表示j行業生產所需投入的全部中間產品進口量；n是一國內行業數目。關于的確定，參照北京大學中國經濟研究中心課題組（2005）的方法。
（二）數據處理
本文主要從三個方面進行數據處理：第一，中日行業的進出口數據引自聯合國商品貿易統計署（UN Comtrade），中國的投入產出數據表引自中國投入產出學會，由于分類標準的不統一，需要按聯合國貿易分類標準對我國工業行業重新分類，參照盛斌（2002）的方法，確定42個部門，去掉其中的其他制造業、廢品廢料制造業、電力/熱力的生產和供應業、燃氣生產和供應業以及服務業，剩下19個部門作為文章的分析對象。第二，由于行業的進出口數據取自UN Comtrade，是用美元來標價的，而行業的投入產出數據是用人民幣標價的，所以通過對國家外匯管理局公布的月度數據加總再取平均值，得到年度人民幣對美元匯率數據，統一成人民幣標價下的數據。第三，文中僅能查到2002、2005、2007三個年份的投入產出數據，借鑒馬向前、任若恩（2004）的RAS方法，進行外推以補全剩余年份的數據。
二、中日工業部門產品內貿易指數分析
通過對我國19個工業部門的產品內貿易指數的測算，得出在2002~2011年期間，中國各工業部門總體上呈現出逐年下降的趨勢，并且在近些年保持穩定的垂直專業化比率。具體測算結果如下表所示。
進一步進行結構分析，將工業部門區分為初級產品行業、勞動和資源密集制造業、低技術行業、中等技術行業、高技術行業五類，從各行業VSS指標的變化得出如下結論：
第一，初級產品行業、勞動和資源密集制造業。中日兩國在金屬礦采選業、紡織業上的垂直專業化分工水平較高，并且在達到峰值之后出現了大幅下降，分別由2002年的2.654%、1.744%下降到2011年的0.875%、0.225%。其他行業的VSS值則呈現出較平穩的發展趨勢，其VSS值在0~1%區間波動。兩國在初級產品行業、勞動和資源密集制造業中的垂直專業化分工呈現出的下降趨勢，表明中國這兩個行業對日本中間產品的依賴程度在下降，即我國這兩個行業的國內中間產品供給能力與最終產品消費能力在上升，這也在一定程度上反映了中國該類企業正經歷著由加工制造商向品牌商過渡的產業升級過程。
第二，技術密集行業。首先，低技術行業兩個部門對日本的垂直專業化分工水平均呈現出先升后降的趨勢，其中金屬冶煉及壓延加工業的VSS指標相對較高，在2006年達到了峰值2.5%之后，下降到了2011年的0.368%。其次，在中等技術行業中，中日在電氣機械及器材制造業中的VSS指標波動較大，由2002年的1.094%上升到2004年的達到峰值8.32%，之后下降到2011年的0.543%；在總體上呈現先升后降的趨勢。再次，中日兩國在高技術行業的產品內貿易分工水平最高，其中儀器儀表及文化辦公用機械制造業的垂直專業化分工水平最高，在2005~2007年間的VSS指標達到了15.40%、16.40%、21.29%，通信設備/計算機及其他電子設備制造業、化學工業的垂直專業化分工水平也較高，且波動幅度較小。
三、啟示與對策
全球貿易分工格局的深刻變化給中國帶來了重大機遇，隨著區域經濟一體化進程的快速推進，中日在工業部門的產品內貿易的發展對于我國有著重要的意義。第一，從時間上看，中國與日本間的工業部門細分行業的垂直專業化分工水平都經歷了先升后降的過程，技術密集行業的波動幅度相對更大，這意味著兩國未形成穩定的垂直專業化分工格局，中國的產業分工處于動態的變化狀態。第二，隨著我國制造水平、技術創新水平的提高，中日工業部門的產品內貿易分工程度不斷下降，說明了中國對于日本中間產品的進口依存度在下降。這一變化將有助于我國在更高層次上參與國際產品內分工和競爭，從低成本、低價格優勢向高價格的核心競爭力發展。第三，中日在中高技術行業的垂直專業化程度普遍較高，這也符合中國的產業升級趨勢，中高技術行業作為高附加值部門，更多地參與到對日本的垂直專業化分工體系當中。總的來看，中日工業部門產品內貿易及垂直專業化分工程度還有很大的發展空間，特別是在后金融危機時期，適度地降低中間產品的進入壁壘，利用資源、市場及勞動力優勢來促進中間產品進口，通過進口日本中間產品所產生的技術外溢效應，來推動我國工業的技術水平和核心零部件的生產能力。
