
Pearce等學者的研究為自然資本及生態系統服務價值分類及評估方法提供了開創性和基礎性的成果及素材。他們將自然資本及生態系統服務的總經濟價值的構成及相應的評估方法表述如下:總經濟價值包括使用價值和非使用價值兩部分,前者包括直接使用價值(適用于市場分析法、旅行費用法、替代和恢復成本法、條件價值法等)、間接使用價值(適用于損失成本法、生產函數法、替代和恢復成本法、條件價值法等)和選擇價值(適用于條件價值法);后者包括遺產價值(適用于條件價值法)和存在價值(適用于條件價值法)f1}J。而Freeman在其專著中將資源價值評估方法分為直接觀察法、間接觀察法、直接假設法、間接假設法,系統地闡述了各種評估方法的模型和應用,構建了自然資本及生態系統服務價值評估方法體系flgl。迄今為止,最具代表性的自然資本核算是Costanza等通過估算全球生態系統服務價值進而對自然資本進行的核算,他們采用支付意愿法來估算全球生態系統服務及自然資本的年度價值,得出了平均每年33萬億美元的結論川。 國內學者在這方面也有不少成果。李南妍等將自然資本價值分為使用價值和非使用價值,前者包括直接實物價值,直接非實物服務價值和生態功能的間接價值,后者包括存在價值和遺產價值。而選擇價值介于使用價值和非使用價值之間[ 19]。朱洪革等認為自然資本估算包括對自然資本存量和質量兩個維度的綜合評價,自然資本的物質存量評估比價值量評估更有意義。另外,目前不少學者支持以自然資本的生態系統功能作為其評價標準和評估內容,而不只是評價自然資本的存量形式【?o]。張白玲分析和歸納了自然資本收益價值的組成要素f2}1。王魷等提出自然資本價值的構成部分[2z]0 作為自然資本的重要組成部分,海洋自然資源的價值評估受到很多學者關注,國內外研究成果也很豐富。Oliver探討了海洋環境資源價值的概念,并基于條件價值法評估了濱海旅游地使用價值[zs] o Beaumont等提出了海洋生態資源及生物多樣性經濟價值的評估方法,對英國海域生態資源及生物多樣性提供的8項服務進行了價值評估[2a]。劉容子應用自然資源價值核算理論核算了我國濱海地區宜鹽土地及灘涂資源的價值[2s]0韓秋影等分析了海洋資源價值評估理論、方法和所面臨的問題[26]。李晶和陳偉琪建立了海洋環境資源價值評估基本框架f2}10王森等分析探討海洋生態資源的價值理論及其價值構成,建立了海洋生態資源價值核算體系[28]0