2010年浙江紡織服裝工業總產值達9085.88億元，占全國該行業的19.84%, 是中國紡織服裝業最發達的地區之一，形成了很多具有地方特色的產業集聚區， 如紹興織造業、寧波服裝加工制造業、杭州女裝和嶸州領帶等。
浙江紡織服裝業的區位商、產業集聚規模和集中系數與 中西部省份相比，專業化程度明顯，集聚優勢突出，表明紡織服裝業競爭優勢非 常明顯。盡管存在技術力量比較薄弱，產品技術含量不夠，粗放型、外延型為主 要的經濟增長方式等問題，但讓浙江主動地、完全地放棄紡織服裝業發展，這不 符合市場經濟規律，也不符合浙江的現實。
過去浙江依靠臨近上海的區位優勢以及政策優勢等，主動承接上海地區的紡 織服裝等勞動密集型產業，逐漸發展成今天的支柱性產業。但隨著交通條件的改 善、市場經濟的完善和其他欠發達地區的發展，這些優勢已不再明顯。近幾年的 數據表明(見表4.5 )，區位商、產業集聚規模和集中系數有下降趨勢，而中西部 地區都呈現上升趨勢，但尚未觀察到向一般認為富有廉價勞動力的欠發達地區大 規模轉移現象。這是因為浙江紡織服裝業由于產業集群的出現使其形成了后天優 勢:即高度專業化分工基礎上的產業配套條件及集群內的交易網絡、技術創新網 絡和社會關系網絡。這些條件成熟后，產業再向其他地區轉移的成本就相對提高了。
從浙江省內部各行業產業貢獻率來看，2010年，浙江紡織服裝業的產值貢 獻率①為32.77%,高于其它任何產業，仍然是未來工業經濟發展的重要支柱。根 據2007年浙江投入產出表的計算，浙江紡織業、服裝業影響力系數分別為1.213, 1.205，感應力系數為1.46, 0.76，表明紡織服裝產業與其他產業的關聯性強。因此，紡織服裝業作為浙江經濟發展的專業化水平高、經濟貢獻率高、擁有完整產 業鏈的產業，不僅受到自身產業的前向、后向與側向聯系的影響，還能帶動其他 相關產業發展，產業關聯性強。其中可能還受到外在因素的制約如政府對紡織服 裝業的支持與培育等因素影響，其產業轉移阻力巨大，短期內不可能出現整個紡 織服裝產業整體轉移。
但在一定的技術水平下，產業集聚的集聚規模是有限制的，超過這個最大化 水平，集聚企業的邊際成本就會升高，邊際收益下降，進而影響集聚的相對穩定 性。產業集聚容易引起產業同構，導致過度竟爭，社會資源利用效率下降。企業 過于集中也會產生地方專業化劣勢，在企業問要素需求強烈的條件下導致工資成 本和地產價格上漲，同時人口和經濟活動高度集中，會帶來空氣污染、交通阻塞 和生活成本等城市化劣勢。這些負面效應將會促使浙江紡織服裝企業轉移到適宜 的地區發展。
區位商LG,基尼指數G修正的EG指數(詹宇波、張卉，2010)可以分 別從工業總產值、就業人數和企業個數來反映產業專業化水平、地理集中程度， 外部性和自然優勢產生的企業集中度。從圖4.2可以看出，浙江紡織服裝業的產 業區位商在2002年達到3.12，之后一直呈下降趨勢，表明浙江紡織服裝業專業 化水平有所下降，也在一定程度上說明近年來中西部紡織服裝業產值得到了快速 增長。但基尼指數并沒出現下降趨勢，反而呈上升趨勢，說明浙江紡織服裝業從 就業人數這個角度來說，在全國的地理集中程度并沒有呈下降趨勢。另外，修正 的EG指數2007年有所下降，主要是受金融危機的影響，企業數量減少，2009 年又有所回升，可見浙江省的企業集中度在全國仍具有很強的優勢。這三個指標 綜合反映了浙江紡織服裝的產業聚集度沒有出現明顯下降的趨勢，仍表現出極強 的產業集聚特征。
空間基尼指數、區位商和修正的EG指數是靜態指標，無法反映產業集聚的 動態變化。而產業集聚指數是分析區域產業集聚的動態指標，它通過某一區域某 一產業產值在一定時問區間內增長速度同其所屬的更大區域(國家)相同產業在 相同時間內增長速度的比值，反映該段時問區間內該產業在該區域的集聚情況。
浙江紡織服裝業的產業集聚指數小于1，盡管產值在增長， 但增速明顯低于全國水平，表明正在向其他地區轉移，呈現收縮的態勢，開始出 現擴散效應。而安徽、江西等中西部地區紡織服裝產業增長速度較快，一定程度 上反映了中西部地區承接浙江等東部發達地區紡織服裝產業轉移的步伐加快，形 成了紡織服裝等支柱性產業，成為經濟發展新的增長級。
根據產業集聚狀況的分析，浙江紡織服裝業產值的增長速度開始放慢，但仍 表現出明顯的產業集聚特征。在產業集聚的集聚效應下，各種生產要素(就業人 員、企業個數等)向浙江集中，勢必會阻礙產業轉移。
