5月9日，河北福成五豐食品股份有限公司（下稱“福成五豐”）公告，今年將聘請北京永拓會計師事務所和天健會計師事務所分別對內控和財務進行審計。據業內人士介紹，分別聘請兩家會計師事務所進行審計在上市公司中較為少見。
旨在完善企業內控
據福成投資有限公司董事長助理李維忠介紹，福成五豐此次選擇對內部控制進行單獨審計，與其今年的業務變動有直接關系。
“今年，我們將餐飲業的一大部分業務并入公司，僅餐飲連鎖店就有５０多家。這樣一來，我們完成了養殖、屠宰、加工、餐飲一條龍服務。”李維忠說，“對我們來說，產業鏈的延伸使內部控制更加重要。嚴格的內部控制，會使我們在規范經營、避免資金浪費、規避風險等方面取得較大的提升。”“福成五豐是一家大型民營企業，這次單獨要求我們進行內部控制審計，是基于企業自身對于內部控制進行規范和完善的需求。”北京永拓會計師事務所合伙人趙亦飛在接受《中國會計報》記者采訪時表示。
據了解，北京永拓會計師事務所連續多年為福成五豐提供財務報表審計服務，對公司的生產經營活動非常了解。“在對該公司的生產經營及其他各方面的活動已經深入了解的基礎上，我們在審計過程中會更傾向于細致和深入，出具客觀公正的審計報告，從而為公司提出更有針對性的內部控制改善建議。”趙亦飛說。
福成五豐將要進行的兩項審計或許一定程度上體現了其更加嚴格規范自身財務制度和管理制度的要求。南昌大學科學技術學院財會系副教授譚文浩說：“財務報表審計更多的是對一些數據本身的真實性和可靠性進行核查，而對內控系統的了解會相對比較片面。
如果是另一家事務所單獨對其進行內控審計，則會從內控環境、控制活動等方面進行非常詳細的了解和分析。所以，福成五豐也許是在發出一個利好的信號，說明自己是在切實維護投資者權益，其提供的信息經得起考驗。”
愿意多花錢來完善內控
《企業內部控制審計指引》第五條規定，注冊會計師可以單獨進行內部控制審計，也可以將內部控制 審計與財務報表審計整合進行，即整合審計。
據趙亦飛介紹，北京永拓會計師事務所之前對中國移動、中國電信等多家大型企業進行過內部控制審計，但單獨委托他們對企業內部控制進行審計的例子卻不多。
從費用的角度考慮，福成五豐分別進行兩項審計毫無疑問會使自己的審計成本增加。“對內部控制進行單獨審計，使我們的審計費用增加了幾十萬元。”李維忠說，“但是，我們愿意多花這部分錢來規范和完善我們的內部控制。我們也不排除以后每年都將繼續使用這種審計模式。”“分別進行兩項審計不僅在成本上會有所增加，還存在某種程度上的重復勞動。內部控制審計要求對企業控制設計和運行的有效性進行測試，財務報表審計也要求了解 企業的內部控制，并實施內部控制測試。因此，在財務報表審計時，沒有一家事務所是不關注這個企業的內部控制情況的，只不過單獨進行內部控制審計的程度、范圍及側重點會與財務報表審計所做的內部控制測試有所不同。”趙亦飛說，“但是，分別審計也存在整合審計所不具有的優勢，相比而言，投資者對分別審計的結果更加信賴。”
探索企業內控審計新模式
目前，在美國企業中，內部控制審計采取的是二合一的審計模式，在出具財務報表審計報告時，同時出具內部控制審計報告。在歐洲，一般是由兩家獨立的會計師事務所分別對財務報表和內部控制進行審計，分別出具審計報告。
對于中國未來的趨勢，譚文浩表示：“結合中國國情，在非常重視相關利益的大環境下，我認為，分別審計也許是一種未來的大趨勢。只重視成本，并不是一種長遠的做法。”而趙亦飛認為：“我們目前難以預測未來的趨勢到底是分別審計還是整合審計，兩者各有千秋，而且中國的國情畢竟和國外不同，任何一種模式都是需要適應外部需求和環境的。因此，不同的客戶會有不同的背景和需求，不一定要有一個框架來規定必須做什么模式的審計。況且，每個事務所都有自己不同的優勢，客戶也會考慮事務所的具體情況來決定選擇何種審計模式。”不管企業選擇對內部控制進行單獨審計，還是將其與財務審計整合在一起，有一點是肯定的：企業的內部控制必須越做越好，才能經得起任何審計模式的考驗。
