一、公允價值計量目前所處的尷尬處境
公允價值計量難以確保可靠性，價格波動頻繁，從而有可能成為調節利潤的工具：
首先，與歷史成本法相比，公允價值隨市場價格的變化而變化，這些由于外部環境等變化所引起的損益變動，通常是基于其未來收益（或損失）不確定性，這種價值信息往往與其公允價值不完全相符。采用公允價值對會計要素進行計量時，選擇參照物很關鍵，由于我國相關市場的發展還不成熟，市場交易不夠活躍，因此在發達的市場上許多金融工具的公允價值比較容易確認的條件下，在我國卻無法可靠計量，就可能會發生人為操縱計量結果的情況。
其次，公允價值采用前提是必須有較活躍的相關交易市場和客觀公正的評估機構，目前我國這兩點基礎都比較薄弱。目前國內評估機構對于公允價值的經驗比較欠缺，在實際操作當中可能會有一定困難，而且采用不同的評估方法會造就不同的評估結果。公允價值是通過市場確認的，有的會計要素或會計事項可以確認或尋找相類似的市場交易價格，有的卻無法尋找而只能估計，這就在客觀上存在操縱利潤的可能，成為調節利潤的工具。
中國股市從2005年6月6日最低點998點暴漲到2007年10月16日最高點6 124，點漲幅超過了5倍，上證綜指完成這5 100多點的歷史性跨越僅用了兩年時間，A股飆升的因素很多，其中公允價值的兌現使相當多上市公司的股權投資成了業績支撐的“發酵劑”，相互持有其他上市公司的股權，隨著股權投資在大小非解禁之后可以變現，即便未變現，其在會計科目上也按照新準則將“長期投資”科目按市場的公允價值變成了“可供出售的金融資產”，這就使相當一部分上市公司在這場股改中，其效益像“爆米花”般地膨脹了起來，原本1元錢的投入變成了25元的公允價值。成也公允價值，敗也公允價值。在股市處于弱勢時公允價值頓時翻臉，不惜投井下石成了暴跌的推手，短短一年的時間里公允價值縮水高達300%，2008年10月28日9時55分，上證綜指從這一歷史高位探至全年大底1 664.93點，竟下跌了72.83%。曾經在大牛市中給許多上市公司創造了許多奇跡的公允價值，反而成了業績滑坡的一個殺手锏。
即使在相關市場較為成熟的國家，公允價值在實踐上也同樣陷入尷尬，雷曼破產、美林被收購、國際集團告急，公允價值在其故鄉——美國向全球發出了警報。美國財政部在對“兩房”的財務調查中發現，“兩房”所用的會計方法令其高估了自己持有的準備金價值，一方面他們的財務狀況在惡化，另一方面他們的賬面凈資產卻在增加。在美國爆發次貸危機后，不少金融機構所持有的相關資產市值大幅下滑，不得不對資產大規模減記，進而引發市場對這些金融機構資產的恐慌性拋售，造成惡性循環，毫無疑問公允價值“放大了當前的金融危機”。美國、歐盟等監管機構已提出暫?；蛐薷摹鞍词杏媰r”的準則，以幫助金融機構更好地應對當前的金融危機。
二、公允價值計量模式的前景展望
筆者認為，公允價值計量模式并不是引發全球金融危機的根本原因，它只是起到推波助瀾的作用。在經濟動蕩的今天棄用公允價值計量模式不是解決問題的根本，治標不治本的做法甚至會引起經濟、審計領域新的困惑。相反，隨著全球經濟刺激方案的不斷出臺，全球經濟復蘇離不開公允價值的催化作用。為應對全球金融危機，中國提出實行積極財政政策和適度寬松貨幣政策；出臺了擴大內需的10項舉措，并推出4萬億經濟刺激計劃，提振救市信心；提高出口退稅率，優化出口結構，這些措施有利于提高A股估值水平，對穩定市場起到了良好的推動作用。從去年9月15日雷曼兄弟倒閉算起，美國政府先后投入總額超過8 500億美元救市資金，奧巴馬執政后又力推5項經濟振興計劃。相信隨著世界各國經濟振興計劃的實施，必定能擺脫經濟衰退的陰霾，早日迎來全球經濟復蘇的明天。
當然，進行公允價計量較為復雜，涉及許多經濟環節，在執行中難度較大，要時刻謹慎，忌盲目濫用。我國的企業會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時，充分地考慮了我國的國情，主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值；規定了在應用公允價值時，應當依次考慮公允價值確定的3個級次：一是資產或負債存在活躍市場的，應當運用在活躍市場中的報價確定公允價值；二是不存在活躍市場的，應當參照實質上相同或類似的其他資產或負債的交易價格為基礎確定公允價值；三是不存在活躍市場，且不能滿足上述兩個條件的，應當采用估值技術等確定其公允價值，以便更好地保證公允價值計量的可靠性。
雖然公允價值在應用中仍然存在著很多問題，在理論和實踐中還有著某些差強人意的尷尬，但公允價值會計計量模式符合社會歷史發展規律，隨著與公允價值應用相關的市場環境的不斷完善，我國市場經濟體制和會計系統的不斷健全，資產評估行業的發展，公允價值計量在應用中遭遇的問題會逐步得到解決，公允價值計量模式必將得到更為廣泛的應用。
主要參考文獻：
[1]杜威·佛克馬.走向新世界主義[M]//王寧，薛曉源編.全球化與后殖民批評.北京：中央編譯出版社，1999：10-33.
[2]財政部.企業會計準則[M].北京：經濟科學出版社，2006.2.
[3]呂靜靜.我國會計準則制定的博弈均衡分析——兼論我國會計準則的國際趨同[J].財務研究，2006(06)：19-20.
