另外，為了保證稅款抵扣制度的順利實施，不致造成稅款抵扣環節的中斷，對并沒有給企業帶來直接的現金流和其他經濟利益的下列特殊行為，《增值稅暫行條例實施細則》明文規定視同銷售貨物：①將貨物交付其他單位或者個人代銷；②銷售代銷貨物；③設有兩個以上機構并實行統一核算的納稅人，將貨物從一個機構移送其他機構用于銷售，但相關機構設在同一縣（市）的除外；④將自產或者委托加工的貨物用于非增值稅應稅項目；⑤將自產、委托加工的貨物用于集體福利或者個人消費；⑥將自產、委托加工或者購進的貨物作為投資，提供給其他單位或者個體工商戶；⑦將自產、委托加工或者購進的貨物分配給股東或者投資者；⑧將自產、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人。
八種視同銷售貨物行為中，①、②和③項屬于代銷行為，從會計處理來看，得到了會計的認同，其稅務處理與會計處理沒有差異。根據《企業所得稅法實施條例》第二十五條的規定，企業發生非貨幣性資產交換，以及將貨物用于職工福利、捐贈和利潤分配等用途的，除國務院財政、稅務主管部門另有規定之外，也視同銷售貨物。現行所得稅會計采用的是資產負債表債務法，注重的是資產負債的計價，從而在一定程度上縮小了所得稅法與會計準則在收入確認和處理方面的差異。從《國家稅務總局關于確認企業所得稅收入若干問題的通知》來看，所得稅法對收入的確認也基本上與會計準則一致。所以上述⑤、⑥、⑦、⑧項已得到了會計準則的認同，稅務處理與會計處理沒有差異。
對于第④項，根據《國家稅務總局關于企業處置資產所得稅處理問題的通知》，將資產用于生產、制造、加工另一產品，改變資產形狀、結構或性能，改變資產用途（如自建商品房轉為自用或經營）等不改變資產所有權屬的情形，由于資產所有權屬在形式和實質上均不發生改變，可看做內部處置資產，不視同銷售確認收入，相關資產的計稅基礎延續計算。既然所得稅法明文規定不作銷售處理，所以“將自產、委托加工的貨物用于非應稅項目”在會計上也沒有確認收入，貨物按成本轉賬；因增值稅法規定其視同銷售，則按同類資產同期對外銷售價格計算銷項稅。例如，將自產貨物用于建造房屋時，借記“在建工程”科目，貸記“庫存商品”、“應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）”科目。
二、因確認時點不同而導致的差異及會計處理
根據《增值稅暫行條例實施細則》和《企業會計準則第14號——收入》應用指南的規定，增值稅確認納稅義務發生時間的時點即確認銷售的時點與會計上確認收入的時點不一致的是：先開具發票的，為開具發票的當天；生產銷售生產工期超過12個月的大型機械設備、船舶、飛機等貨物的，為收到預收款或者書面合同約定的收款日期的當天；委托其他納稅人代銷貨物、未收到代銷清單及貨款的，為發出代銷貨物滿180天。的當天。對于第二種情況，涉稅會計處理為：借記“預收賬款”科目，貸記“應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）”科目；對于第三種情況，涉稅會計處理為：借記“應收賬款”科目，貸記“應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）”科目。
三、因計量方法不同而導致的差異及會計處理
《企業會計準則第14號——收入》應用指南指出：某些情況下，合同或協議明確規定銷售商品需要延期收取價款，如分期收款銷售商品，實質上具有融資性質的，應當按照應收的合同或協議價款的現值確定其公允價值。無論是從所得稅還是增值稅的規定來看，目前稅收計量主要采用歷史成本和市場價值，尚未有依據現值計量的明確規定。所以，具有融資性質的分期收款銷售商品，仍然按合同約定日期應收的合同或協議價款計算銷項稅額，而按應收的合同或協議價款的現值確認會計收入。
《增值稅暫行條例實施細則》規定，銷售貨物價格明顯偏低并無正當理由或者有本細則所列八種視同銷售貨物行為而無銷售額者，按下列順序確定銷售額：按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定；按其他納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定；按組成計稅價格確定。組成計稅價格的計算公式為：組成計稅價格=成本×（1+成本利潤率）。屬于應征消費稅的貨物，其組成計稅價格中應加計消費稅額。公式中的成本是指：銷售白產貨物的為實際生產成本，銷售外購貨物的為實際采購成本。公式中的成本利潤率由國家稅務總局確定。而會計準則對此類銷售額并沒有這樣的規定。那么進行會計處理時的原則是：“應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）”按增值稅法規定計量，“主營業務收入（或其他業務收入）”按會計原則計量。
總之，增值稅稅務處理與會計處理分別遵循不同的規則，服務于不同的對象，兩者的差異不可能完全消除，但只要在稅務與會計工作中，做到熟悉稅法和會計準則，就能進行正確的處理。針對上述各種差異進行會計處理時的總原則是：“應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）”按增值稅法規定確認和計量，“主營業務收入（或其他業務收入）”按會計原則確認和計量。
