基于我國企業無形資產實踐的發展以及相關會計準則的變革，本文以不同地區企業的高層管理人員、總會計師、財務總監以及中介機構從業人員的195份調查問卷為基礎，調查分析了當前我國企業對無形資產認識、報告、以及減值計量涉及的相關問題。
調查具體內容包括以下幾個方面：1.企業對無形資產范圍的理解逐漸超出了傳統會計的約束2.關于無形資產信息報告的評價：無形資產信息披露具體內容對不同信息使用者決策有用程度，增加無形資產信息披露的影響后果；3.關于無形資產減值準則的評價：（1）無形資產減值減提不得轉回這一新規定對企業無形資產減值實踐所帶來的影響是降低了企業操縱利潤的空間。（2）當前無形資產減值計提方法中“聘請評估中介機構進行評估確定”的計提方法所占比例最高，其次是“由公司管理層確定”。（3）“建立業務指導計準則指南”、“聘請外部專業中介機構進行評估”和“建立業務各種無形資含分類計提標準”被認為是最需要和可行的改進措施。4）關于8號準則列式的資產發生減值跡象4.不同類型無形資產價值的影響因素。
通過調查，作者得到以下結論：一是我國商業實踐中對無形資產內涵及范圍的認識不再局限于會計所確認的傳統無形資產范圍；二是關于第8號企業會計準則列示的資產發生減值的7種可能跡象，對判斷無形資產減值的指示作用并不是很強，很難合理分析這一受多變量影響的復雜問題，以及缺少減值計提的計算標準；三是對不同資產而言，其價值的影響因素存在顯著的差異；四是當前無形資產減值信息披露的有用性較低。
最后作者提出，首先應當重新考慮無形資產的跨級核算體系，逐漸將一些不能被傳統會計認可的無形資產納入無形資產會計核算中。其次應對無形資產減值判斷跡象進行重新設計，對不同類型無形資產可能發生減值的因素分層因素歸類，然后從每個層面中列出一些主要因素或指標。第三，建議盡快著手構建主要無形資產類型的減值測度模型和方法。第四，建議對無形資產減值信息的披露做出強制性披露。
（馬妍整理自《管理世界》 2009年第1期，作者：汪海栗 梅良勇 文豪 王娟娟）
