
【摘要】本文分析了目前專利資產評估的主要方法及其局限,提出可以把模糊數學中模糊聚類分析方法運用到專利資產評估中。本文闡述了此方法的基本原理與具體步驟。
關鍵詞:專利資產 評估 模糊數學
專利資產評估具有較強的理論性和技術性,涉及管理學、經濟學、會計學等多個學科,并且可以在實踐中廣泛運用。因此,專利資產評估理論和實踐的研究引起理論界和企業界的廣泛關注。
一、專利資產評估的常用方法及其優缺點
國內外常用的專利資產評估的方法主要有成本法,現行市價法,貼現現金流量法等幾類。成本法也稱重置成本法,是在現有市場條件和技術條件下估算出被評估專利重新購置或者開發的現行重置成本,然后在此基礎上,扣減掉已經使用期間的各項損耗和失效價值,最終確定專利價值的方法。成本法的優點是數據容易取得而且可以驗證。成本法下專利的投入越大,成本越高,其價值也就越大。但實際中有些專利可能成本不高,而價值卻很大,而且成本法無法反映市場供求關系對專利價格的影響,也無法反映專利的獲利能力,因此成本法下的評估結果可能與專利的市場價值相背離。現行市價法下專利價值的評估標準是市場現行價格,要有一個完善的資產市場,能夠搜集到作為參照物的可交易專利技術及其指標參數等資料,才能運用該方法,所以目前國內這種方法的實際操作性并不強。貼現現金流量法是預測專利創造的現金流,在專利剩余有效期內,按照一定折現率轉換成現值的方法。這種方法的優點是簡單直觀,但如何準確估計專利到期日前各期內的凈現金流是貼現現金流量法實際運用中的最大難點。有些專利資產在剛投入使用時,或者在當前情況下還不能實現利潤,難以形成正的現金流,因而定量地預測未來銷售額時會出現一定困難。另外還有實物期權法、比較法等。常用的幾種專利價值評估方法,每種方法都有其優越性,但是同時也有其不可避免的局限性。
二、模糊聚類分析在專利資產評估中的運用
專利資產評估受到專利市場需求情況、專利資產的使用價值、專利成本、專利的剩余有效期、專利資產的收益因素和收益年限、專利的社會價值、專利法律地位穩固程度等多種因素的共同影響。由于專利資產評估具有不確定性、模糊性和時間性,首先要根據實際情況確定客觀科學的評估指標,然后運用恰當的評價方法,對專利資產進行有效評估。
為了準確評判專利資產價值,需要對各項指標進行量化,而具體的專利資產評估(如好,中,差)又是一個帶有模糊性的問題,因此采用模糊數學的方法可以形成一種新的靈活而簡捷的處理手段與方法。實際中出現的各種量,有確定性與不確定性兩大類,而不確定性,又可分為隨機性和模糊性。專利資產評估中涉及一些模糊概念,數量難以確定,可以運用模糊數學來進行研究。
由于現行的專利資產評估體系中對于各項評價指標的權重比例分配都缺乏令人信服的理論基礎,而運用模糊聚類分析的方法來進行專利資產價值評價可以在一定程度上避開這一問題。而且,評價標準值可以根據各個地區的實際情況分別制定,充分考慮地區差異,這使整套評價體系具有更好的地區適用性。基于上述原因,采用模糊聚類分析方法評估專利資產價值是切實可行的,同時專家意見的綜合又增強了評估結果的權威性。
模糊聚類分析方法是通過建立模糊相似關系而后將客觀事物予以分類的方法,其分類的特點是:模糊聚類分析的結論并不表征對象絕對的屬于某一類而絕對的不屬于某一類,而是以清晰的值表征了對象在什么程度上相對的屬于某一類,在什么程度上相對的屬于另一類。應用模糊聚類分析對專利資產進行分類和評估,一般按如下四個步驟進行:第一,對于需要進行評估的n項專利資產分別計算其主要評估指標值。設專利資產為X={1x,2x,…,xn},設反映專利資產價值的幾個主要評估指標為I{i1,i2,…im}.并且,確定評價等級B={b1,b2,b3,b4,b5}的具體標準。設b1為優秀,b2為良好,b3為中等,b4為較低,b5為很差。
第二,把X,B合并成U,則U={b1,b2,b3,b4,b5,x1,x2,…,xn}.第三,選擇一種合適的方法進行標定。所謂標定,就是根據實際情況,按一個準則或某一種方法,給論域U中的元素兩兩之間都賦以區間[0,1]內的一個數,叫做相似系數,它的大小表征兩個元素彼此接近或相似的程度。設U={u1,u2,…,un}為待研究事務的全體,ui由一組數據來表征,用rij來表示元素ui與uj的相似系數,0≤rij≤1(i,j=1,2,…,n);rij=0表示ui與uj截然不同,毫無相似之處;rij=1表示它們完全相似或等同。rij可以根據實際情況,選擇一種方法,來加以確定。
第四,聚類。選擇一種合適的聚類方法,便可得到分類的結果。
三、結論
和建議本文從理論上嘗試用模糊聚類分析方法評估專利資產,先確定專利資產評估指標,然后進行模糊聚類分析。本文只是進行了初步探討,要想在實際工作中把專利資產評估工作做得更好,在理論上及實踐上都有待于進一步研究和規范。
在實際工作中,專利資產評估是非常復雜的,可以先分別采用多種方法進行評估和比較,然后做出相應調整,這樣會使評估結果更加公正客觀。因此要逐步完善專利資產評估的方法,根據實際情況考慮不同因素采用多種方法對專利資產進行綜合評估。
參考文獻:
[1]胡淑禮:模糊數學及其應用[M].四川大學出版社,1994
[2]楊綸標高英儀:模糊數學原理及應用[M].華南理工大學出版社,2004 中國會計網 www.canet.com.cn
[3]范曉波:論知識產權價值評估[J].理論探索,2006(5)